a76574fc-85c7-4d16-a3c8-4f1cebacb1df · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.6.-466-867/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00346-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:39.1, 39.2; 45.4; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012m. gegužės 10d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ , kurioje J. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirba pagal patentÄ , administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128str. 2d., ir         n u s t a t ė : 2012-05-01 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.68P-1620828-12, kuriame nurodė, kad J.

Ž. 2012-05-01 apie 11.10val., Derceklių k., Klaipėdos r., vairavo kitam asmeniui priklausančiÄ transporto priemonę „CITROEN XM“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti transporto priemones jam atima. Å ias aplinkybes įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 68P-1620828-12, J. Ž. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, J. Ž. teismo posėdžio metu duoti paaiÅ¡kinimai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų apie ankstesniu J.

Ž. padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus nustatyta, kad teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta 2012-03-23 nutarimu už administracinio teisės pažeidimo, numatytos LR ATPK 134str. 2d. padarymÄ , laikotarpiui nuo 2012-04-13 iki 2012-05-12. Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad J. Ž. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimÄ , kadangi jis vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tai yra teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta.

Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128str. 2d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.Tai, kad pažeidėjas prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31str. 1d.). Sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai kad jis pakartotinai per metus laiko baudžiamas už KET taisyklių pažeidimÄ (LR ATPK 32str. 1d. 5p.). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmenybę, į tai, kad jis turi du mažamečius vaikus, todėl darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant sankcijos ribose numatytos nuobaudos minimumÄ (LR ATPK 302str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str. teismas, n u t a r i a :

J. Ž., dėl padaryto pažeidimo, numatyto LR ATPK 128str. 2d. paskirti 1500,00 Lt (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Informuoti J. Ž., paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtas baudos sumokėjimÄ yra bÅ«tina pateikti institucijai suraÅ¡iusiai administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tai yra Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK, Gamyklos g. 29, LT - 96155, Gargždai, Tel. / faks. (8 ~ 46) 47 06 43, el.paÅ¡tas. klaipeda.rpk.bd@vrm.lt.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                     Inga Sakalauskaitė