a764fdfd-4d5b-46a6-a6ae-5e094d197a72 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.13.-478-736/2016;teisminio proceso Nr. 4-22-3-00497-2015-9;procesinio sprendimo kategorija: 2.15.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gegužės 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs J. M. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė 2015-06-15 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu pareiÅ¡kėjai J.

M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. padarymÄ paskirta 289,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (b. l. 28-29). 2016-05-12 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas J. M. praÅ¡ymas, kuriuo ji praÅ¡o sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Nurodo, kad teismo paskirta administracinė nuobauda, eismo įvykio metu patirti sužalojimai ir apgadintas automobilis jai tapo perspėjimu bei auklėjamÄ ja priemone.

Dėl savo gyvenamosios vietos ir darbo veiklos pobÅ«džio ji nuolat turi naudotis automobiliu, todėl neturint teisės vairuoti transporto priemonės, yra suvaržyta, netenka dalies pragyvenimo Å¡altinio (b. l. 40).PraÅ¡ymas tenkintinas.Akivaizdu, kad asmens veiklos suvaržymai, kuriuos jis patiria dėl specialiosios teisės atėmimo, yra nebÅ«tini, jei net ir nepasibaigus specialiosios teisės atėmimo terminui, pasiekiami administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje. Sprendžiant klausimÄ dėl ATPK 329 str. taikymo, pažeidėjui atitinkant Å¡iame straipsnyje nustatytas formaliÄ sias sÄ lygas, teismui vertinant pažeidėjo asmenybę, svarbu įvertinti, ar administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praeityje baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys administracinių teisės pažeidimų bylose Nr. N261-932/2012, Nr. N575-994/2012, Nr. N575-831/2012 ir kt.), koks buvo pažeidėjui nustatytas girtumo laipsnis pažeidimo metu (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N575-992/2012) bei kitas aplinkybes, iÅ¡ kurių galima spręsti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.J.

M. atitinka visas formaliÄ sias ATPK 329 str. numatytas sÄ lygas (teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo (b. l. 43-45), yra asmens praÅ¡ymas, praėjo ne mažiau kaip pusė paskirtojo laiko ir yra Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažyma (b. l. 41)), kas yra pagrindu teismui svarstyti klausimÄ dėl teisės sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Vertinant ar egzistuoja materialusis pagrindas sutrumpinti specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ matyti, kad J.

M. teismo paskirtÄ baudÄ yra sumokėjusi (b. l. 43), pažeidimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo, praeityje už analogiÅ¡kus pažeidimus (vairavimÄ transporto priemones esant neblaiviai) nebausta (b. l. 19, 43-45). Atsižvelgus į pažeidimo metu nustatytÄ girtumÄ (J. M. nustatytas 1,06 prom. ± 5 proc. girtumas) bei terminÄ , praėjusį po specialiosios teisės atėmimo (teisės vairuoti transporto priemones atėmimas vykdomas 11 mėnesių, t. y. liko mažiau nei 1 mėnuo), esant visoms ATPK 329 str. nurodytoms formaliosioms sÄ lygoms, kurioms esant teismas gali sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , darytina iÅ¡vadÄ , kad paskirtos ir nebaigtos vykdyti nuobaudos- teisės vairuoti transporto priemones atėmimas pasiekė ATPK 20 straipsnyje numatytus administracinės atsakomybės tikslus, todėl, vadovaujantis ATPK 329 str., J.

M. praÅ¡ymas tenkinamas ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 str. 2 d., 329 str., n u t a r i a praÅ¡ymÄ tenkinti.Sutrumpinti J. M., a. k. (duomenys neskelbtini), 2015-06-15 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-615-736/2015 paskirtos specialiosios teisės- teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vieneriems metams terminÄ ir laikyti, kad Å¡is terminas pasibaigia nutarčiai įsiteisėjus.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                  Algimantas Brigadierius