a763870f-92ef-4bf1-9258-a3b63c4e6e6c · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-996-368/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00382-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.8.4; 3.4.2.8. (S)                                                            ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 29 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos nutraukimo bankrutuojančiai A.

M. įmonei, n u s t a t ė: Å iaulių apygardos teismo 2016 m. lapkričio 23 d. nutartimi A. M. įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, teismo nutartis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 5 d.Å iaulių apygardos teisme gautas A. M. įmonės bankroto administratoriaus G. Ž. praÅ¡ymas dėl bankroto bylos nutraukimo. PraÅ¡yme nurodoma, kad bankroto administratoriui tikrinant duomenis Juridinių asmenų registre apie A. M. įmonę, paaiÅ¡kėjo, kad įmonė 2016 m. gruodžio 15 d. buvo iÅ¡registruota iÅ¡ Juridinių asmenų registro, todėl, nesant galimybės vykdyti bankroto procedÅ«rų, praÅ¡oma bankroto bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Remiantis bylos duomenimis nustatyta, kad A. M. įmonė iÅ¡ Juridinių asmenų registro buvo iÅ¡registruota 2016 m. gruodžio 15 d. pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2015 m. gruodžio 9 d. nutarimo Nr. 1292 2.1. punktÄ (b. l. 46). Minėto nutarimo 2.1. punkte numatyta, kad Juridinių asmenų registro tvarkytojas Juridinių asmenų registro tvarkytojo interneto svetainėje skelbia juridinių asmenų, kurių likvidavimo procedÅ«ros pradėtos iki Juridinių asmenų registro veiklos pradžios ir nebaigtos per 10 metų nuo likviduojamo juridinio asmens teisinio statuso įgijimo, sÄ raÅ¡Ä .

Juridinių asmenų registro tvarkytojas iki 2016 m. kovo 1 d. negavęs teismo praneÅ¡imo apie ieÅ¡kinio dėl skolininko prievolių įvykdymo ar bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimÄ , ne vėliau kaip iki 2017 m. sausio 1 d. iÅ¡registruoja sÄ raÅ¡e nurodytus juridinių asmenų likvidatorius ir juridinius asmenis iÅ¡ Juridinių asmenų registro.IÅ¡ Juridinių asmenų registro iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o apie A. M. įmonę matyti, kad A. M. įmonė likviduojamos įmonės statusÄ Ä¯gijo 2003 m. gruodžio 12 d. (b. l. 46–47).Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 8 punkte numatyta, jog teismas nutraukia bylÄ , jeigu likvidavus juridinį asmenį, kuris buvo viena iÅ¡ bylos Å¡alių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas.

Pažymėtina, kad, juridiniam asmeniui pasibaigus likvidavimo bÅ«du, teisių perėmimas paprastai negalimas. Lietuvos respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.128 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kai juridinis asmuo (kreditorius arba skolininkas) likviduojamas, prievolė baigiasi, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, kai prievolę turi įvykdyti kiti asmenys. Taigi likviduoto juridinio asmens teisių ir pareigų perėjimas kitiems asmenims yra iÅ¡imtis iÅ¡ taisyklės, kurios sÄ lygų egzistavimÄ turi įrodyti ja besiremiantis asmuo (CPK 178 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. spalio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-531-684/2015).

Pagal teismų praktikÄ , kai pasibaigia juridinis asmuo ir nėra duomenų apie tokios įmonės teisių perėmėjÄ , nelikus vienos iÅ¡ bylos Å¡alių, nebėra galimybės toliau nagrinėti bylos (Lietuvos apeliacinio teismo 2011 m. kovo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-706/2011; 2012 m. rugsėjo 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1160/2012). Konstatuotina, kad nuo registro tvarkytojo nurodytos iÅ¡registravimo datos (nuo 2016 m. gruodžio 15 d.) juridinis asmuo A. M. įmonė pasibaigė kaip teisės subjektas.

Tokiu bÅ«du, pasibaigus juridiniam asmeniui ir nesant jo teisių bei pareigų perėmėjo, neįmanomas tolesnis Å¡ios bankroto bylos nagrinėjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292, 293 straipsniais, Lietuvos Respublikos teismas Ä®monių bankroto įstatymo 27 straipsniu, n u t a r i a : Nutraukti civilinę bylÄ Nr. B2-996-368/2016 pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei A.

M. įmonei.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Egidijus Mockevičius