Legislator Case Law & Legislation
a75f9a13-e7ec-4c99-9833-345d433db721 AI generated

a75f9a13-e7ec-4c99-9833-345d433db721 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number a75f9a13-e7ec-4c99-9833-345d433db721
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

750,00 Lt paskolos, 62,93 Lt paskolos suteikimo mokesčio, 1345,35 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ji nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2011-03-28 vartojimo kredito sutarties Nr., 2011-03-28 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, paaiÅ¡kinimo dėl delspinigių skaičiavimo nustatyta, kad ieÅ¡kovė „4.“, valdanti sistemÄ â€žS.“, ir atsakovė 2011-03-28 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. , pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 750,00 Lt dydžio vartojimo kreditÄ ; atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka; ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovės skola ieÅ¡kovei sudarė 750,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 62,93 Lt paskolos suteikimo mokesčio, 1345,35 Lt delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dalyje dėl 750,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 62,93 Lt paskolos suteikimo mokesčio, t. y. 812,93 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.873 str.).IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 1 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ , t. y. už 165 dienas, o tai sudaro 365 procentus per metus.

Legislator headnote

AI generated

a75f9a13-e7ec-4c99-9833-345d433db721 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2011-03-28 vartojimo kredito sutarties Nr., 2011-03-28 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, paaiÅ¡kinimo dėl delspinigių skaičiavimo nustatyta, kad ieÅ¡kovė „4.“, valdanti sistemÄ â€žS.“, ir atsakovė 2011-03-28 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. , pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 750,00 Lt dydžio vartojimo kreditÄ ; atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka; ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovės skola ieÅ¡kovei sudarė 750,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 62,93 Lt paskolos suteikimo mokesčio, 1345,35 Lt delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dalyje dėl 750,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 62,93 Lt paskolos suteikimo mokesčio, t. y. 812,93 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.873 str.).IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 1 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ , t. y. už 165 dienas, o tai sudaro 365 procentus per metus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1198-636/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00773-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4.“ ieÅ¡kinį atsakovei R. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „4.“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės R.

J. 750,00 Lt paskolos, 62,93 Lt paskolos suteikimo mokesčio, 1345,35 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku ji nepateikė, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų: 2011-03-28 vartojimo kredito sutarties Nr., 2011-03-28 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o, paaiÅ¡kinimo dėl delspinigių skaičiavimo nustatyta, kad ieÅ¡kovė „4.“, valdanti sistemÄ â€žS.“, ir atsakovė 2011-03-28 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. , pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 750,00 Lt dydžio vartojimo kreditÄ ; atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka; ieÅ¡kovės skaičiavimais, ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovės skola ieÅ¡kovei sudarė 750,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 62,93 Lt paskolos suteikimo mokesčio, 1345,35 Lt delspinigių.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dalyje dėl 750,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos ir 62,93 Lt paskolos suteikimo mokesčio, t. y. 812,93 Lt skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.873 str.).IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti 1 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ , t. y. už 165 dienas, o tai sudaro 365 procentus per metus.

Tačiau, atsižvelgiant į Lietuvos A. T. suformuotÄ teismų praktikÄ , tokio dydžio netesybos laikytinos aiÅ¡kiai per didelėmis (LAT 2002-05-13 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-721/2002; 2003-11-26 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1125/2003; 2003-11-05 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1070/2003 ir kt.). Todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.73 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovės praÅ¡omi priteisti delspinigiai mažintini iki protingos sumos po 0,05 procentus už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ nuo laiku neapmokėtos sumos, skaičiuojant juos už 165 dienas, kas sudaro 61,88 Lt (750 Lt x 0,05 % x 165 d.) delspinigių (CK 6.71 str., 6.73 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-03-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).Jeigu ieÅ¡kinys patenkinamas iÅ¡ dalies, bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos ieÅ¡kovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų reikalavimų daliai (CPK 93 str. 2 d.).

IeÅ¡kovė kartu su ieÅ¡kiniu pateikė mokėjimo kvitÄ , patvirtinantį, jog sumokėjo 54,00 Lt dydžio žyminį mokestį (CPK 80 str. 1 d. 1 p.), kuris yra nustatytas minimalus, įskaitant indeksacijÄ , paduodant ieÅ¡kinį teisme elektroninio ryÅ¡io priemonėmis, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo žyminis mokestis priteistinas nemažinant jo dydžio proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 80 str., 82 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. J. ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „4.“812,93 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvylika litų 093 ct) skolos;61,88 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 88 ct) delspinigių;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2014-03-05, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Kitoje dalyje – ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             S. G.