Legislator Case Law & Legislation
a75f514f-c389-4e85-908b-83a4ecb9857a AI generated

a75f514f-c389-4e85-908b-83a4ecb9857a · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number a75f514f-c389-4e85-908b-83a4ecb9857a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. pareiÅ¡kimas skolininkui V. Ž. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas praÅ¡ymÄ patenkino ir iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal taikos sutartį, kurios skolininkas V. Ž. nevykdė. Teismas priėmė nutartį 2015-01-21, tačiau nutartyje neteisingai nurodė nutarties priėmimo datÄ .Teismas savo nutartyje padarė raÅ¡ymo apsirikimÄ , neteisingai nurodydamas nutarties priėmimo datÄ , todėl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nekeičiant sprendimo esmės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str. teismasn u t a r ė:IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2015-01-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarties apraÅ¡omojoje dalyje, nurodant, kad nutartis priimta 2015-01-21.

Legislator headnote

AI generated

a75f514f-c389-4e85-908b-83a4ecb9857a · Kretingos rajono apylinkės teismas: Ž. pareiÅ¡kimas skolininkui V. Ž. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas praÅ¡ymÄ patenkino ir iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal taikos sutartį, kurios skolininkas V. Ž. nevykdė. Teismas priėmė nutartį 2015-01-21, tačiau nutartyje neteisingai nurodė nutarties priėmimo datÄ .Teismas savo nutartyje padarė raÅ¡ymo apsirikimÄ , neteisingai nurodydamas nutarties priėmimo datÄ , todėl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nekeičiant sprendimo esmės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str. teismasn u t a r ė:IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2015-01-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarties apraÅ¡omojoje dalyje, nurodant, kad nutartis priimta 2015-01-21.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-185-474-2015Proceso Nr.2-25-3-00629-2014-6                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija; (S)                                                                                                             116.10.1.; 117.2.;                                       KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015-01-22Kretinga                  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimÄ 2015-01-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartyje irn u s t a t ė:2015-01-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi buvo iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjos A.

Ž. pareiÅ¡kimas skolininkui V. Ž. dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Teismas praÅ¡ymÄ patenkino ir iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal taikos sutartį, kurios skolininkas V. Ž. nevykdė. Teismas priėmė nutartį 2015-01-21, tačiau nutartyje neteisingai nurodė nutarties priėmimo datÄ .Teismas savo nutartyje padarė raÅ¡ymo apsirikimÄ , neteisingai nurodydamas nutarties priėmimo datÄ , todėl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nekeičiant sprendimo esmės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 str. teismasn u t a r ė:IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2015-01-21 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarties apraÅ¡omojoje dalyje, nurodant, kad nutartis priimta 2015-01-21.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                       Valdas AlÅ¡ka