a75de0b0-783b-43d8-b694-e65f1cdc4f41 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2365-797/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01402-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 19 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Lietuvos dujos“ ieÅ¡kinį atsakovei A. A. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1179,98 Lt skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovė nesumokėjo už tiekiamas dujas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai, tačiau ji per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2007-07-18 sudarė gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 40399540 (8-9 b. l.), kurios pagrindu ieÅ¡kovas įsipareigojo užtikrinti patikimÄ dujų tiekimÄ vartotojo buitinėms reikmėms butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (sutarties 3.1 p.), o atsakovė įsipareigojo laiku ir teisingai pagal skaitiklio rodmenis deklaruoti suvartotÄ dujų kiekį bei mokėti už suvartotas dujas (sutarties 4.2 p.).

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sÄ Å¾iningai, tačiau atsakovė pažeisdama sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, nemokėjo už suvartotas gamtines dujas. Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovui pretenzijÄ dėl netinkamo sutarties vykdymo byloje, nėra. IÅ¡ pažymos apie vartotojÄ matyti, kad, nemokėdama už suvartotas dujas, atsakovė iki 2012-01-31 įsiskolino ieÅ¡kovui 1179,98 Lt (10-11 b. l.). Atsakovė buvo raÅ¡tu ieÅ¡kovo įspėta apie sutarties sÄ lygų nevykdymÄ ir įsiskolinimo apmokėjimÄ (13 b. l.), tačiau skolos ieÅ¡kovui iki Å¡iol neapmokėjo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo - pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai ir sÄ Å¾iningai, o atsakovė pažeisdama sutartyje prisiimtus įsipareigojimus, nemokėjo už suvartotas gamtines dujas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.63, 6.383 straipsnių nuostatas sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistina ieÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti 1179,98 Lt skola.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. metines palÅ«kanos už priteistÄ 1179,98 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-02-27 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos –72,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d., 3 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. A. ieÅ¡kovui akcinei bendrovei ,,Lietuvos dujos” 1179,98 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt devynių litų, 98 centų) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1179,98 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2013-02-27 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Edita Kavaliauskienė