a75c331b-66b3-4401-88c6-22eecfc71fc7 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-34-409/2013Teisminio proceso Nr. 1-41-1-01277-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4; 1.2.14.5; 1.2.18.3; 2.3.6.4.5(S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 31 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei,dalyvaujant prokurorei Erikai Girgždienei,nukentėjusiajam R. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje T. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2012 m. gruodžio 14 d.

Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį 9 MGL dydžio, tai yra 1170 litų, bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant per 11 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bausmės neatlikęs, irN. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2012 m. gruodžio 14 d.

Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1dalį, 182 straipsnio 1 dalį 15 MGL dydžio, tai yra 1950 litų, bauda, jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant per 18 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, bausmės neatlikęs, kaltinami pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : T. J. neteisėtai atliko finansinę operacijÄ panaudodamas svetimos elektroninės priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o bÅ«tent: 2012-08-01 19.49 val. veikdamas kartu su N. A., savo gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo asmeniniu kompiuteriu, naudodamasis internetu, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo R.

Å . tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus), jam iÅ¡duotus AB „S.“, UAB „F.“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) R. Å . vardu pateikė paraiÅ¡kÄ kredito sutarties Nr. 817208001 (2) 300 Lt dydžio sumos padidinimui, UAB „F.“ į R. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „S.“, pervedus 300 Lt, T. J. 2012-08-01 pervedė į N. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“;Be to, T.

J., bÅ«damas savo gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su N. A., savo asmeninio kompiuterio pagalba, UAB „F.“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) R. Å . vardu 2012-08-01 19.49 val. neteisėtai pateikė paraiÅ¡kÄ kredito sutarties Nr. 817208001 (2) 300 Lt dydžio sumos padidinimui, UAB „F.“ į R. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“, pervedus 300 Lt, T. J. 2012-08-01 pervedė į N. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“, taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , nedidelės vertės, UAB „F.“ priklausantį turtÄ â€“ 300 Lt;Be to, T.

J. neteisėtai atliko finansinę operacijÄ panaudodamas svetimos elektroninės priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o bÅ«tent: 2012-08-02 16.37 val., veikdamas kartu su N. A., savo gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), pasinaudodamas savo asmeniniu kompiuteriu, naudodamasis internetu, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo R. Å . tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus), jam iÅ¡duotus AB „S.“, UAB „F.“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) R.

Å . vardu pateikė paraiÅ¡kÄ kredito sutarties Nr. 817208001 (3) 600 Lt dydžio sumos padidinimui, UAB „F.“ į R. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „S.“, pervedus 600 Lt, T. J. 2012-08-02 pervedė į N. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“;Be to, T. J., bÅ«damas savo gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su N. A., savo asmeninio kompiuterio pagalba, UAB „F.“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) R.

Å . vardu 2012-08-02 16.37 val. neteisėtai pateikė paraiÅ¡kÄ kredito sutarties Nr. 817208001 (3) 600 Lt dydžio sumos padidinimui, UAB „F.“ į R. Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“, pervedus 600 Lt, T. J. 2012-08-02 pervedė į N. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“, taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „F.“ priklausantį turtÄ â€“ 600 Lt;Be to, T. J. nuo 2012-08-04 iki 2012-08-05 savo gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su N. A., pasinaudodamas savo asmeniniu kompiuteriu, naudodamasis internetu ir pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo R.

Å . tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus), jam iÅ¡duotus AB „S.“:2012-08-04 iÅ¡ AB „S.“ banke esančios R. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „S.“ esančiÄ UAB „M.“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ ,2012-08-05 iÅ¡ AB „S.“ banke esančios R.

Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „S.“ esančiÄ UAB „C.“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ ,2012-08-05 iÅ¡ AB „S.“ banke esančios R. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „S.“ esančiÄ UAB „K.“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai atliko tris finansines operacijas.N. A. neteisėtai atliko finansinę operacijÄ panaudodamas svetimos elektroninės priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o bÅ«tent: 2012-08-01 19.49 val. veikdamas kartu su T.

J., T. J. gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), T. J. pasinaudojant savo asmeniniu kompiuteriu, naudojantis internetu, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo R. Å . tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus), jam iÅ¡duotus AB „S.“, UAB „F.“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) R. Å . vardu pateikė paraiÅ¡kÄ kredito sutarties Nr. 817208001 (2) 300 Lt dydžio sumos padidinimui, UAB „F.“ į R.

Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „S.“, pervedus 300 Lt, T. J. 2012-08-01 pervedė į N. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“;Be to, N. A., bÅ«damas T. J. gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su T. J., T. J. asmeninio kompiuterio pagalba, UAB „F.“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) R. Å . vardu 2012-08-01 19.49 val. neteisėtai pateikė paraiÅ¡kÄ kredito sutarties Nr. 817208001 (2) 300 Lt dydžio sumos padidinimui, UAB „F.“ į R.

Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“, pervedus 300 Lt, T. J. 2012-08-01 pervedė į N. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“, taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , nedidelės vertės, UAB „F.“ priklausantį turtÄ â€“ 300 Lt;Be to, N. A. neteisėtai atliko finansinę operacijÄ panaudodamas svetimos elektroninės priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, o bÅ«tent: 2012-08-02 16.37 val., veikdamas kartu su T. J., T. J. gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), T.

J. pasinaudojant savo asmeniniu kompiuteriu, naudojantis internetu, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo R. Å . tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus), jam iÅ¡duotus AB „S.“, UAB „F.“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) R. Å . vardu pateikė paraiÅ¡kÄ kredito sutarties Nr. 817208001 (3) 600 Lt dydžio sumos padidinimui, UAB „F.“ į R.

Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB banke „S.“, pervedus 600 Lt, T. J. 2012-08-02 pervedė į N. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“;Be to, N. A., bÅ«damas T. J. gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su T. J., T. J. asmeninio kompiuterio pagalba, UAB „F.“ internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) R. Å . vardu 2012-08-02 16.37 val. neteisėtai pateikė paraiÅ¡kÄ kredito sutarties Nr. 817208001 (3) 600 Lt dydžio sumos padidinimui, UAB „F.“ į R.

Å . sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“, pervedus 600 Lt, T. J. 2012-08-02 pervedė į N. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „S.“, taip apgaule savo naudai įgijo svetimÄ , UAB „F.“ priklausantį turtÄ â€“ 600 Lt;Be to, N. A. nuo 2012-08-04 iki 2012-08-05 T. J. gyvenamoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), veikdamas kartu su T. J., T. J. pasinaudojant savo asmeniniu kompiuteriu, naudojantis internetu ir pasinaudodamas elektroninės bankininkystės paslauga, neteisėtai panaudojo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės (programinės įrangos, esančios kredito įstaigos interneto tarnybinėje stotyje) naudotojo R.

Å . tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis (PIN kodÄ , slaptažodį, identifikavimo kodus), jam iÅ¡duotus AB „S.“:2012-08-04 iÅ¡ AB „S.“ banke esančios R. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „S.“ esančiÄ UAB „M.“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ ,2012-08-05 iÅ¡ AB „S.“ banke esančios R.

Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „S.“ esančiÄ UAB „C.“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ ,2012-08-05 iÅ¡ AB „S.“ banke esančios R. Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į AB „S.“ esančiÄ UAB „K.“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, reikalingÄ registracijai pabaigti ir patvirtinti asmens tapatybę, ir tokiu bÅ«du neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operacijÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai atliko tris finansines operacijas.

Apklaustas teisme kaltinamasis T. J. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodymus duoti atsisakė.Apklaustas teisme kaltinamasis N. A. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir atsisakė duoti parodymus. Nukentėjusysis R. Å . parodė, kad kaltinamÄ jį N. A. pažįsta seniai, nuo mokyklos laikų, o su kaltinamuoju T. J. susipažino neseniai, vasarÄ . 2012 m. liepos mėnesio pradžioje jis iÅ¡ įmonės (duomenys neskelbtini) buvo pasiėmęs 100 litų greitÄ jį kreditÄ . ParaiÅ¡kÄ jo vardu internetu iÅ¡ savo neÅ¡iojamo kompiuterio užpildė T.

J.. Jam į sÄ skaitÄ buvo pervesti pinigai, po kiek laiko jis kreditÄ grÄ Å¾ino. Praėjus maždaug mėnesiui, kartu su N. A. ir T. J. vaikÅ¡tinėjo po miesto pietinį rajonÄ . N. A. paprašė paskolinti pinigų. Jis neturėjo. Tuomet paprašė duoti prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodų kortelę ir kitus duomenis, kad galėtų paimti 100 litų greitÄ jį kreditÄ , kurį po kelių dienų grÄ Å¾ins. Jis davė elektroninės bankininkystės kodų kortelę bei lapelį, ant kurio buvo užraÅ¡ytas vartotojo identifikacinis numeris ir slaptažodis.

Prisijungimo prie elektroninės bankininkystės kodų N. A. jam negrÄ Å¾ino. Po kelių dienų gavo SMS žinutę, kad yra paimtas 900 litų kreditas. Nepavykus su T. J. ir N. A. iÅ¡siaiÅ¡kinti dėl paimto kredito, kreipėsi į policijÄ . PaimtÄ kreditÄ , padedant mamai, jis grÄ Å¾ino. Jam padaryta 920 litų turtinė žala, kuriÄ sudaro paimto kredito suma 900 Lt ir naujos kodų kortelės iÅ¡davimo iÅ¡laidos – 20 litų. PraÅ¡o žalÄ priteisti. IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog 2012-08-10 nukentėjusysis R.

Å . pateikė AB „S.“ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2012-08-10 (9-10 b. l.).IÅ¡ UAB „F.“ 2012-09-10 raÅ¡to Nr. 40-44-S-12552 matyti, jog prisijungus prie R. Å . vardu sukurto asmeninio profilio internetinėje svetainėje (duomenys neskelbtini) 2012-08-01 19.49 val. buvo gauta paraiÅ¡ka 300 Lt kredito sumos padidinimui, patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ 2012-08-01 buvo suteiktas 300 Lt dydžio paskolos padidinimas, pervedant jį į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini); 2012-08-02 16.37 val. buvo gauta paraiÅ¡ka 600 Lt kredito sumos padidinimui, patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ 2012-08-02 suteiktas 600 Lt dydžio paskolos padidinimas, pervedant jį į sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (21-33 b. l.).IÅ¡ UAB „M.“ 2012-09-13 ir 2012-10-19 raÅ¡tų matyti, jog R.

Å . vardu registracija internetu www.credit24.lt gauta 2012-08-04 15.35 val., iÅ¡ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „M.“ sÄ skaitÄ pervesta 0,01 Lt registracijos mokestis, 2012-08-04 16.00 val. gauta paskolos paraiÅ¡ka 150 Lt sumai gauti, paskolos paraiÅ¡ka buvo atmesta, registracija ir paraiÅ¡ka pateikta iÅ¡ IP adreso 78.58.199.174, nurodytas mobiliojo telefono numeris 860803433 (34, 36 b. l.).IÅ¡ UAB „M.“ 2012-09-17 raÅ¡to Nr. 354/12 matyti, jog bendrovės interneto svetainėje www.momentcredit.lt 2012-08-05 17.45 val.

R. Å . vardu iÅ¡ IP adreso 78.58.199.174 buvo užpildyta registracijos forma, iÅ¡ R. Å . banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) pervesta į UAB „M.“ sÄ skaitÄ 0,01 Lt registracijos mokestis ir pateikta kredito paraiÅ¡ka, nurodytas mobiliojo telefono numeris 860803433, asmeniui prisijungus prie sistemos, jam nebuvo suteiktas kreditas (37-39 b. l.).IÅ¡ UAB „K.“ 2012-09-14 raÅ¡to Nr. 2012/25 kopijos matyti, jog 2012-08-05 R. Å . vardu buvo registruojamasi UAB „K.“ sistemoje, tačiau registracija nebuvo baigta ir kredito paraiÅ¡ka neužpildyta (44 b. l.).IÅ¡ dokumentų pateikimo protokolo matyti, jog 2012-08-24 kaltinamasis N. A. pateikė AB „S.“ banke esančios jo banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡Ä nuo 2012-08-01 iki 2012-08-10 (54-55 b. l.).IÅ¡ N. A. pateikto jo sÄ skaitos AB „S.“ banke iÅ¡raÅ¡o matyti, jog iÅ¡ R.

Å . sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) į N. A. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) 2012-08-01 pervesti 299 Lt, 2012-08-02 pervesti 599 Lt, grynieji pinigai nuimti 2012-08-01 – 290 Lt, 2012-08-02 500 Lt, 2012-08-03 – 90 Lt (55 b. l.).Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamųjų T. J. ir N. A. kaltė visiÅ¡kai įrodyta.Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė ir tam, kas neteisėtai inicijavo ar atliko vienÄ ar daugiau finansinių operacijų viena ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninio mokėjimo priemonių ar neteisėtai panaudojo jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį baudžiamÄ ja tvarka atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė turtinės prievolės arba jÄ panaikino. Remiantis teismų praktika, kai kaltininkas neteisėtai atlieka finansinę operacijÄ pasinaudodamas svetimais elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenimis ir įgyja svetimÄ turtÄ , jo veika kvalifikuojama kaip Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 ir 182 straipsniuose numatytų nusikaltimų sutaptis.Neteisėtu elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo duomenų, patvirtinančių naudotojo tapatybę, panaudojimu laikytinas elektroninės mokėjimo priemonės duomenų naudojimas be elektroninės mokėjimo priemonės duomenų turėtojo, kuris jais naudojasi pagal sutartį su elektroninės mokėjimo priemonės ir jos duomenis iÅ¡davusios institucija, leidimo.

Kaltinamieji T. J. ir N. A., neteisėtai panaudodami svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. Å . tapatybės patvirtinimo duomenis, neteisėtai atliko finansines operacijas, apgaule užvaldė svetimÄ turtÄ - 600 litų ir 300 litų, todėl jų veikos atitinka nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (3 veikos) 182 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 3 dalyje,  požymius.Skirdamas bausmę kaltinamajam T. J. teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė penkias nusikalstamas veikas, kurių viena priskiriama baudžiamųjų nusižengimų, viena – nesunkių nusikaltimų, trys - apysunkių nusikaltimų kategorijoms.

Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nusikalstamų veikų padarymo metu jis teistas nebuvo. Jis dirba, charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes T. J. už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtinos bausmės – baudos, kurios, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 4 dalies, 5 dalies 1 punkto, 6 dalies nuostatomis tarpusavyje subendrintinos apėmimo (padarytos esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai) ir dalinio sudėjimo bÅ«du.

Subendrinta bausmė vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalies nuostatomis dalinio sudėjimo būdu subendrintina su 2012 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį, į tai jog ankstesniuoju nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas 11 mėnesių laikotarpiui, kaltinamajam nustatytinas ilgesnis negu numatytas įstatymu 2 mėnesių baudos sumokėjimo terminas. Skirdamas bausmę kaltinamajam N. A. teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė penkias nusikalstamas veikas, kurių viena priskiriama baudžiamųjų nusižengimų, viena – nesunkių nusikaltimų, trys - apysunkių nusikaltimų kategorijoms.

Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nusikalstamų veikų padarymo metu kaltinamasis teistas nebuvo. Jis dirba, charakterizuojamas teigiamai. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes N. A. už kiekvienÄ nusikalstamÄ veikÄ skirtinos bausmės – baudos, kurios, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 4 dalies, 5 dalies 1 punkto, 6 dalies nuostatomis tarpusavyje subendrintinos apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du.

Subendrinta bausmė vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalies nuostatomis dalinio sudėjimo būdu subendrintina su 2012 m. gruodžio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį, į tai jog ankstesniuoju nuosprendžiu jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas 18 mėnesių laikotarpiui, kaltinamajam nustatytinas ilgesnis negu numatytas įstatymu 2 mėnesių baudos sumokėjimo terminas. Nukentėjusysis R. Š. byloje pareiškė 920 Lt civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo.

IeÅ¡kinys įrodytas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Daiktinių įrodymų nėra.2012-11-20 laikinai apribotos kaltinamųjų T. J. ir N. A. nuosavybės teisės į pinigines lėšas, esančias jų bankų sÄ skaitose. Laikini nuosavybės teisių apribojimai paliktini iki visiÅ¡ko žalos nukentėjusiajam atlyginimo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a : T. J. pripažinti kaltu ir nuteisti: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (dėl 2012-08-01 finansinės operacijos) – 8 MGL dydžio, tai yra 1040 litų, bauda,pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį – 4 MGL dydžio, tai yra 520 litų, bauda,  pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (dėl 2012-08-02 finansinės operacijos) – 9 MGL dydžio, tai yra 1170 litų, bauda,pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 6 MGL dydžio, tai yra 780 litų, bauda,  pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (dėl nuo 2012-08-04 iki 2012-08-05 finansinių operacijų) – 10 MGL dydžio, tai yra 1300 litų, bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, šias bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, galutinę bausmę T.

J. skirti 16 MGL dydžio, tai yra 2080 litų, baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus su bausme, paskirta 2012 m. gruodžio 14 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinę bausmę T. J. skirti 20 MGL dydžio, tai yra 2600 litų baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktÄ bausmę T. J. įskaityti visÄ pagal 2012 m. gruodžio 14 d.

Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį atliktÄ bausmę. Ä®pareigoti T. J. baudÄ sumokėti per 20 mėnesių nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę T. J. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ â€“ raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. N. A. pripažinti kaltu ir nuteisti: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (dėl 2012-08-01 finansinės operacijos) – 8 MGL dydžio, tai yra 1040 litų, bauda,pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį – 4 MGL dydžio, tai yra 520 litų, bauda,  pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (dėl 2012-08-02 finansinės operacijos) – 9 MGL dydžio, tai yra 1170 litų, bauda, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį – 6 MGL dydžio, tai yra 780 litų, bauda,  pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį (dėl nuo 2012-08-04 iki 2012-08-05 finansinių operacijų) – 10 MGL dydžio, tai yra 1300 litų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, šias bausmes subendrinus apėmimo ir dalinio sudėjimo bÅ«du, galutinę bausmę N. A. skirti 16 MGL dydžio, tai yra 2080 litų, baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, Å¡iÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinus su bausme, paskirta 2012 m. gruodžio 14 d.

Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinę bausmę N. A. skirti 22 MGL dydžio, tai yra 2860 litų, baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į atliktÄ bausmę N. A. įskaityti visÄ pagal 2012 m. gruodžio 14 d. Å iaulių miesto apylinkės teismo nuosprendį atliktÄ bausmę. Ä®pareigoti N. A. baudÄ sumokėti per 22 mėnesius nuo Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę N. A. iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ â€“ raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.

Nukentėjusiojo R. Å . civilinį ieÅ¡kinį patenkinti ir priteisti solidariai iÅ¡ T. J. ir N. A. 920 Lt R. Å . turtinei žalai atlyginti. LaikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯Â T. J. ir N. A. pinigines lėšas - 920 Lt jiems priklausančių pinigų, esančių N. A. AB „B.“ A/S Lietuvos filialo sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ir T. J. AB „S.“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki visiÅ¡ko žalos nukentėjusiajam R. Å . atlyginimo.

Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   Astra Karpytė