a759c00e-aff9-4de3-aae3-e3cf2d84e35d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-640-826/2013Proceso Nr. 4-06-3-00409-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.4. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolo Nr. 3LMC800372(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios protokolÄ atstovei J. G., asmens traukiamo administracinÄn atsakomybÄn atstovei advokatei R. Å ., iÅ¡nagrinÄjo, asmens traukiamo administracinÄn atsakomybÄn M.
Legislator headnote
AI generateda759c00e-aff9-4de3-aae3-e3cf2d84e35d · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamos M. D. atstovÄ advokatÄ R. Å . parodÄ, kad jos ginamoji yra studentÄ, gyvena Danijoje ir gyvena iÅ¡ Danijos valstybÄs jai mokamos paÅ¡alpos. Jos ginamoji M. D. savo kaltÄ pripažino pilnai, nusižengusi nuoÅ¡irdžiai gailisi, šį pažeidimÄ padarÄ todÄl, kad vykdama į LietuvÄ pamirÅ¡o pasiimti prekių įsigijimo dokumentus. Prekių įsigijimo dokumentai Å¡iuo metu teismui pateikti. PraÅ¡o taikyti LR ATPK 301 straipsnį ir atsižvelgiant į M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-640-826/2013Proceso Nr. 4-06-3-00409-2013-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.4. Administracinio teisÄs pažeidimo protokolo Nr. 3LMC800372(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 22 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios protokolÄ atstovei J. G., asmens traukiamo administracinÄn atsakomybÄn atstovei advokatei R. Å ., iÅ¡nagrinÄjo, asmens traukiamo administracinÄn atsakomybÄn M.
D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), Danija, besimokanÄios Danijos kalbų mokykloje, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä: M. D. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 16311 str. 3 d. suraÅ¡ytas dÄl to, kad ji 2013 m. sausio 27 d. 9.30 val., PerkÄlos g., KlaipÄdos m. automobilyje VW TOURAN, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno prekes â vaikiÅ¡kÄ ir suaugusiųjų avalynÄ SKECHERS 132 poras, kurių vertÄ 11250 Lt vertÄs, be jų įsigijimÄ arba gabenimÄ patvirtinanÄių dokumentų.
Teismo posÄdžio metu administracinÄn atsakomybÄn traukiamos M. D. atstovÄ advokatÄ R. Å . parodÄ, kad jos ginamoji yra studentÄ, gyvena Danijoje ir gyvena iÅ¡ Danijos valstybÄs jai mokamos paÅ¡alpos. Jos ginamoji M. D. savo kaltÄ pripažino pilnai, nusižengusi nuoÅ¡irdžiai gailisi, šį pažeidimÄ padarÄ todÄl, kad vykdama į LietuvÄ pamirÅ¡o pasiimti prekių įsigijimo dokumentus. Prekių įsigijimo dokumentai Å¡iuo metu teismui pateikti. PraÅ¡o taikyti LR ATPK 301 straipsnį ir atsižvelgiant į M.
D. sunkiÄ turtinÄ padÄtį bei į tai, kad prekes veÅ¾Ä kaip lauktuves giminÄms, grÄ Å¾inti prekes. Taip pat nurodÄ, kad prekių vertÄ yra daug mažesnÄ nei nurodyta protokole.IÅ¡ teismui pateiktos faktÅ«ros matyti, kad M. D. 2013-02-02 už 26000 DKK įsigijo 160 poras avalynÄs âSKECHERSâ (b.l. 32, 37). Pagal Lietuvos banko skelbiamÄ Lito ir užsienio valiutų santykį 2013-01-27 (b.l. 15), 26000 DKK atitinka 12029,94 Lt.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos M. D. kaltÄ Ä¯rodyta daiktų, dokumentų paÄmimo protokolu Nr. 3LMC800372, paÄios pažeidÄjos paaiÅ¡kinimu, fotolentele bei kita bylos medžiaga.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 16311 straipsnio 3 dalyje, sudÄtis, nes ji gabeno prekes, kurių vertÄ virÅ¡ija 30 MGL dydžio sumÄ (132 porų vertÄ 9924,70 Lt), be jų įsigijimÄ patvirtinanÄių dokumentų.
Jai skirtina administracinÄ nuobauda.M. D. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi teisÄs pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 p.). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad prekių įsigijimo dokumentai nebuvo paimti per aplaidumÄ , taÄiau jie faktiÅ¡kai egzistavo, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , gabenamų prekių be jų įsigijimÄ patvirtinanÄių dokumentų vertÄ.
Teismas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti ir pažeidÄjai tikslinga taikyti LR ATPK 301 straipsnį bei už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 163 11 straipsnio 3 dalyje, paskirti minimaliÄ baudÄ be prekių konfiskavimo. Paimtos ir KlaipÄdos teritorinÄje muitinÄje saugomos prekÄs â vaikiÅ¡ka ir suaugusiųjų avalynÄ 132 poros, nutarimui įsiteisÄjus, grÄ Å¾intinos M. D. ar jos įgaliotam asmeniui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str., 16311 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä:
M. D. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 16311 str. 3 d., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 301 straipsnį, skirti 3500,00 Lt (trijų tÅ«kstanÄių penkių Å¡imtų litų) baudÄ be prekių konfiskavimo. IÅ¡aiÅ¡kinti M. D., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. Nutarimui įsiteisÄjus, 132 poras vaikiÅ¡kos ir suaugusiųjų avalynÄs, saugomas KlaipÄdos teritorinÄje muitinÄje, grÄ Å¾inti M.
D. ar jos įgaliotam asmeniui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Marius Dobrovolskis