a757de92-be9c-4c5d-a36a-e39662debd44 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2283-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01938-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8426449                        KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 26 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. Z., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda757de92-be9c-4c5d-a36a-e39662debd44 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å . tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad minÄtam patruliui patruliuojant su kitu policijos pareigÅ«nų, jis gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Operatyvinio valdymo skyriaus budÄtojo, jog parduotuvÄje âRIMIâ asmuo, neatsiskaitÄs, bandÄ iÅ¡neÅ¡ti prekes. Ä®vykio vietoje sulaikytas S. Z..S. Z. paaÅ¡ikinimais, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, jis įvykio aplinkybes žadÄjo paaiÅ¡kinti teismo posÄdžio metu.Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. Z. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-2283-795/2014(Proceso Nr. 4-06-3-01938-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8426449                        KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. gegužÄs 26 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Kristina BaÅ¡kienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. Z., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), nebaustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t Ä :
S. Z. 2014-05-12, apie 17.00 val., adresu Å ilutÄs pl. 62, KlaipÄdoje, parduotuvÄje âRIMIâ, praÄjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokÄjÄs už prekes, kurių vertÄ â 7,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.S. Z. apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, taÄiau į posÄdį jis neatvyko ir nenurodÄ neatvykimo priežasÄių, nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti.
MinÄti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina S. Z. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis).Byloje esantis UAB âLietuva Rimiâ pareiÅ¡kimas, suraÅ¡ytas l.e.p. direktorÄs J. V., bei UAB âGRIFS AGâ FizinÄs apsaugos departamento apsaugos darbuotojos G. N. 2014-05-12 praneÅ¡imas dÄl asmens sulaikymo saugomame objekte, patvirtina, kad 2014-05-12, apie 17.00 val., adresu Å ilutÄs pl. 62, KlaipÄdoje, parduotuvÄje âRIMIâ, buvo sulaikytas S. Z., kuris praÄjo pro atsiskaitymo kasas, nesumokÄjÄs už prekes (kojinių pakuotÄ), kurių vertÄ â 7,99 Lt.KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinÄs 2-osios kuopos 2 bÅ«rio patrulio D.
Å . tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad minÄtam patruliui patruliuojant su kitu policijos pareigÅ«nų, jis gavo praneÅ¡imÄ iÅ¡ Operatyvinio valdymo skyriaus budÄtojo, jog parduotuvÄje âRIMIâ asmuo, neatsiskaitÄs, bandÄ iÅ¡neÅ¡ti prekes. Ä®vykio vietoje sulaikytas S. Z..S. Z. paaÅ¡ikinimais, esanÄiais administracinio teisÄs pažeidimo protokole, jis įvykio aplinkybes žadÄjo paaiÅ¡kinti teismo posÄdžio metu.Ä®vertinÄs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. Z. padarÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du, t.y.
S. Z. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudÄtis, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavogto daikto vertÄ, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta â prekÄs grÄ Å¾intos, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â S. Z. nebaustas administracine tvarka.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. Z. paskyrus nuobaudÄ â minimaliÄ baudÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : S. Z. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Kristina BaÅ¡kienÄ