a7553fc3-84c4-4ea3-870c-dffa444e4cb7 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCivCivilinÄ byla Nr. 2-1205-849/2015Proceso Nr. 2-13-3-00526-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 5 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal UAB âDeneiraâ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateda7553fc3-84c4-4ea3-870c-dffa444e4cb7 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. 2008-12-02 UAB âFerratum'' sutartimi atsakovui suteikÄ 217,22 EUR kreditÄ 30 dienų laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 173,77 EUR kredito mokestį, taÄiau atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ laiku atsiskaityti su pradiniu iÅ¡ieÅ¡kotoju, to nepadarÄ, kredito negrÄ Å¾ino ir nesumokÄjo kredito mokesÄio.
Full text
CivCivilinÄ byla Nr. 2-1205-849/2015Proceso Nr. 2-13-3-00526-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužÄs 5 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana Atajeva, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal UAB âDeneiraâ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä :
             ieÅ¡kovÄ UAB âDeneiraâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. 479,88 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.     Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 d. terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du: 2015-04-15 paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2015-04-29.
Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 130 str.), taÄiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.              IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.1 str., 6.200 str., 6.245 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovÄ grindžia: iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos, pažymomis, paskolos paraiÅ¡ka, Paskolos sutarties bendrosiomis sÄ lygomis, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ SMS iÅ¡klotinių sÄ raÅ¡o, sÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ais, sÄ skaita â faktÅ«ra, Gautinių sumų pirkimo sutartimi, praneÅ¡imu, skelbimais.
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ . PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus. 2008-12-02 UAB âFerratum'' sutartimi atsakovui suteikÄ 217,22 EUR kreditÄ 30 dienų laikotarpiui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti 173,77 EUR kredito mokestį, taÄiau atsakovas, žinodamas apie savo pareigÄ laiku atsiskaityti su pradiniu iÅ¡ieÅ¡kotoju, to nepadarÄ, kredito negrÄ Å¾ino ir nesumokÄjo kredito mokesÄio.
Tarp bylos Å¡alių yra susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai, todÄl atsakovas pagal prievolÄ turi sumokÄti susidariusiÄ skolÄ . 2013-11-05 UAB âFerratum'' ir UAB âDeneira" sudarÄ Gautinų sumų pirkimo sutartį Nr. 017, pagal kuriÄ UAB âDeneira" iÅ¡ UAB âFerratum'' įsigijo pagal Paskolos sutartį gautinas sumas, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistinas nesumokÄtas kreditas, kredito mokestis, bauda, delspinigiai, viso 479,88 EUR skola (CK 1.71 str., 1.136 str., 6.2 str., 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str., 6.71 str. 3 d., 6.154 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.256 str., 6.258 str., 6.260 str., 6.886 str. - 6.889 str., 6.918 str.).
Laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.1 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.210 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 20,00 EUR žyminis mokestis, 246,18 EUR iÅ¡laidos už teisines paslaugas ir 72,41 EUR skolos administravimo iÅ¡laidos (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 93 str. 1 d.).              Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a:
             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 479,88 EUR skolÄ , 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. nuo 2015-02-23, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 EUR žyminį mokestį, 246,18 EUR iÅ¡laidas už teisines paslaugas ir 72,41 EUR skolos administravimo iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB âDeneiraâ, į. k. 302880890, buveinÄs adresas â Drujos g. 2, Vilnius., a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b. k. 70440. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
             IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                                     Diana Atajeva