Legislator Case Law & Legislation
a7541de2-dee2-4444-ab80-e66839da2eb1 AI generated

a7541de2-dee2-4444-ab80-e66839da2eb1 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number a7541de2-dee2-4444-ab80-e66839da2eb1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-388-718/2020 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01210-2010-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14. 5.; 21.14.27. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 20d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn. Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

a7541de2-dee2-4444-ab80-e66839da2eb1 · Klaipėdos apylinkės teismas: Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-19 nutarimu ( bylos Nr. A2.2.-1618-549/2010) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ D. S. paskirta 700 litų ( 202, 73 Eur) bauda. Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡siųstas vykdymui antstolei Laimai NeniÅ¡kienei. Antstolė grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ , kadangi D. S. mirė. Teismas k o n s t a t u o j a : 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A20.-388-718/2020 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01210-2010-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14. 5.; 21.14.27. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 20d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn. Teismas n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-19 nutarimu ( bylos Nr. A2.2.-1618-549/2010) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje numatytÄ teisės pažeidimÄ D. S. paskirta 700 litų ( 202, 73 Eur) bauda. Vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡siųstas vykdymui antstolei Laimai NeniÅ¡kienei. Antstolė grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ , kadangi D. S. mirė. Teismas k o n s t a t u o j a : 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25 Nr. XII-1869) 5 str. 4 d., nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ , taikytinos Lietuvos Respublikos ATPK nuostatos. IÅ¡ Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenų pažymos matyti, kad D. S. mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str. 1 d. 4 p. nurodyta, kad nutarimÄ priėmęs organas nutraukia nutarimo vykdymÄ , jeigu mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, mirė, nutarimas nebegali būti vykdomas ir nutarimo vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 str., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25 įstatymo Nr. XII-1869 5 str. 4 d., Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1d. 3 p., n u t a r i a : nutraukti 2010 m. kovo 19 d.

Klaipėdos apylinkės teismo nutarimo, kuriuo D. S. paskirta 700 litų (202, 73 Eur) bauda, vykdymÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėja Laimutė Venckuvienė