Legislator Case Law & Legislation
a752c2ae-b3c5-4bd2-bdb9-930b2245faab AI generated

a752c2ae-b3c5-4bd2-bdb9-930b2245faab · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number a752c2ae-b3c5-4bd2-bdb9-930b2245faab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teisme 2021 m. spalio 15 d. gautas pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius ir pareiškėja) pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Daraudra“ (toliau – ir atsakovei).

Legislator headnote

AI generated

a752c2ae-b3c5-4bd2-bdb9-930b2245faab · Klaipėdos apygardos teismas: Remiantis VÄ® „Regitra“, VÄ® Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės Å«kio maÅ¡inų ir jų priekabų registro 2021 m. spalio 12 d. duomenimis, MB „Daraudra“ vardu registruoto turto nėra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. eB2-862-889/2021 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00236-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.2.3; 3.1.10.6; 3.4.3.11 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 3 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Milda Skersienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiÅ¡kimÄ atsakovei mažajai bendrijai „Daraudra“ dėl nemokumo bylos iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme 2021 m. spalio 15 d. gautas pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV Klaipėdos skyrius ir pareiškėja) pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Daraudra“ (toliau – ir atsakovei).

2. IeÅ¡kovė pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti nemokumo (bankroto) bylÄ atsakovei, motyvuodama tuo, kad atsakovė nevykdo savo piniginių prievolių: 2021 m. spalio 12 d. jos skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – ir VSDFV) biudžetui sudarė 3 161,96 Eur sumÄ . Taikytos poveikio priemonės, siekiant iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , buvo nerezultatyvios, įsiskolinimas VSDF biudžetui nepadengtas.

3. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo bei reikalaujamų dokumentų; teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, apie teismo posėdį paskelbta viešai. Teismas k o n s t a t u o j a : Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

4. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

5. MB „Daraudra“ įregistruota Juridinių asmenų registre 2019 m. balandžio 5 d., vadove įregistruota I. J.. 2021 m. spalio 18 d. duomenimis atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentai registro tvarkytojui nepateikti.

6. Teismas neturi aktualių duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę, turtÄ bei Å¡iuo metu galbÅ«t vykdomÄ veiklÄ , todėl atsakovės finansinę bÅ«klę ir gyvybingumÄ Ä¯vertina pagal ieÅ¡kovo pateiktus bei iÅ¡ viešųjų registrų gautus duomenis.

7. Teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

8. Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro ir Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro 2021 m. spalio 12 d. duomenimis, MB „Daraudra“ vardu registruoto turto nėra.

9. https://rekvizitai.vz.lt/imone/daraudra/darbuotoju-skaicius/ duomenimis nuo 2020 m. rugsėjo 15 d. įmonėje nėra apdraustųjų. Todėl labiau tikėtina, jog šiuo metu ūkinė veikla nebevykdoma, įmonė negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais. 10. 2021 m. spalio 18 d. Antstolių informacinės sistemos duomenimis iš atsakovės buvo vykdomi 3 533,45 Eur dydžio skolų išieškojimai.

11. Ä®vertinęs į bylÄ pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių; bei nėra pagrindo iÅ¡vadai, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomÄ Å«kinę komercinę veiklÄ , leidžiančiÄ Ä¯vykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl MB „Daraudra“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

12. Nutartimi, kuria iÅ¡keliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis, JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis). Teismas, pasinaudodamas bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, nustatė, kad skirtinas administratorius, prisiimantis bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų rizikÄ . Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius D. G. (SÄ raÅ¡o eilės Nr. N-FA0066), kuris pareiÅ¡kė sutikimÄ teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms JANÄ® 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANÄ® 40 straipsnio 2 dalis).

13. Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. PaaiÅ¡kėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo praÅ¡ymu turi teisę pakeisti nustatytÄ bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ sumÄ (JANÄ® 77 straipsnio 3 dalis).

14. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 210 Eur (5x642) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

15. IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

16. Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

17. Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a : iÅ¡kelti mažajai bendrijai „Daraudra“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ .

Ä®monės nemokumo administratoriumi paskirti D. G., (SÄ raÅ¡o eilės Nr.: N-FA0066; tel. (duomenys nesekelbtini)). Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 210 Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ . AreÅ¡tuoti mažosios bendrijos „Daraudra“, įmonės kodas (duomenys nesekelbtini), buveinės adresas (duomenys nesekelbtini), ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Å iÄ nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ , per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Kreditoriai per 30 dienų terminÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. PriimtÄ nutartį iÅ¡siųsti atsakovei jos buveinės adresu, mažosios bendrijos „Daraudra“ vadovei I. J. juridinių asmenų registre ir jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu ir el.paÅ¡tu), paskirtam nemokumo administratoriui, ieÅ¡kovei, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusiÄ nutartį ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovės ar dėl jos turto areÅ¡to, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratÅ«rai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, Garantinio fondo administratoriui.

Ä®pareigoti bankrutuojančios mažosios bendrijos „Daraudra“ administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose Å¡iam juridiniam asmeniui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamÄ sias bylas, kuriose pareikÅ¡ti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai ar areÅ¡tuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismÄ raÅ¡tu. Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Milda Skersienė