a752528e-a04f-4e23-bc00-b27a70acefdf · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-607-504/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-51813-2019-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 12 d. RokiÅ¡kis Panevėžio apylinkės teismo RokiÅ¡kio rÅ«mų teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant nuteistajam R. A., Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (RokiÅ¡kis) atstovei Ritai Dovydei, prokurorei Virginijai Kliaugienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ probuojamajam R.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2020 m. spalio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-911-1005/2020 R. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirtas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. A. paskirtas laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 10 (dešimčiai) mėnesių.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į R. A. paskirtÄ jÄ bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikÄ nuo 2019 m. gruodžio 6 d., 17.00 val., iki 2019 m. gruodžio 7 d., 13.15 val. (viena para), kas atitinka vienÄ laisvės atėmimo dienÄ . Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8 ir 10 punktais, R. A. paskirtos vienerių metų ir deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbÄ , o jo netekus per 1 (vienÄ ) mėnesį registruotis Užimtumo tarnyboje bei nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BK 68 straipsniu paskirta R. A. baudžiamojo poveikio priemonė ir 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams uždrausta jam naudotis teise vairuoti transporto priemones, šį terminÄ skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos – 2019 m. gruodžio 7 d. Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau - Probacijos skyrius) pateikė teikimÄ , kuriame nurodoma, kad R. A. yra praėję ¾ probacijos laiko, todėl atsižvelgiant į R. A. rizikos įvertinimÄ ir elgesį probacijos vykdymo metu, manoma, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros ir siÅ«loma priežiÅ«ros vykdymÄ nutraukti prieÅ¡ terminÄ , paliekant paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę – draudimÄ 2 metus ir 6 mėnesius naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones, kurios terminas iki 2022 m. birželio 7 d.

Nuteistasis R. A. teikimÄ praÅ¡o tenkinti. Nurodė, kad Å¡iuo metu yra registruotas Užimtumo tarnyboje. Rengia dokumentus dėl individualios įmonės steigimo. Jokių teisės pažeidimų po nuosprendžio priėmimo nepadarė. Problemų dėl alkoholio neturi. Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė teikimui neprieÅ¡tarauja. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, jog probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieÅ¡ terminÄ nutraukti vykdomÄ probuojamojo priežiÅ«rÄ , jam faktiÅ¡kai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sÄ lygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš duomenų R. A. asmens byloje (asmens b. l.

10) matyti, kad 2020 m. lapkričio 10 d. R. A. buvo įraÅ¡ytas į Probacijos skyriaus registrÄ . 2020 m. lapkričio 16 d. jis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sÄ lygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ vykdyti probacijos sÄ lygas, teisės pažeidimų darymÄ (asmens b. l. 17-22). PrižiÅ«rimuoju laikotarpiu R. A. nepadarė nė vieno administracinio nusižengimo (asmens b. l. 37), nepadarė naujų nusikalstamų veikų (asmens b. l. 38-39), dirbo (asmens b. l. 30-31), netekęs darbo registravosi Užimtumo tarnyboje (asmens b. l. 32; 40).

Teismo skirto įpareigojimo - neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, pažeidimo atvejų nebuvo užfiksuota, taip pat nebuvo užfiksuotų pažeidimų teismo skirto įpareigojimo - nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Baudžiamojo poveikio priemonės - draudimo naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones pažeidimo atvejų taip pat nebuvo užfiksuota (asmens b. l. 17-26). 2022 m. balandžio 28 d. pakartotinai buvo atliktas R.

A. keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimas naudojant OASys metodikÄ ir nustatyta, kad jis priklauso žemai pakartotinio teistumo rizikos grupei (13 balų) (asmens b. l. 41). IÅ¡ iÅ¡dėstyto matyti, kad viso probacijos laikotarpio metu R. A. nepadarė naujų nusikalstamų veikų bei administracinių nusižengimų, toliau be pažeidimų vykdo probacijos sÄ lygas. Nuteistasis probacijos metu kitų įpareigojimų nepažeidė, laiku atvykdavo atsiskaityti į probacijos skyrių, buvo motyvuotas vykdyti probacijos sÄ lygas, dirbo, o netekęs darbo registravosi Užimtumo tarnyboje, yra atlikęs ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytus argumentus, į tai, kad nuteistojo elgesys yra teigiamas, laikytina, kad probacijos tikslai – užtikrinti veiksmingÄ probuojamojo resocializacijÄ ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvÄ gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros, todėl probuojamojo R. A. priežiÅ«ros vykdymas nutrauktinas prieÅ¡ terminÄ , paliekant paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Nutraukti prieÅ¡ terminÄ Panevėžio apylinkės teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų 2020 m. spalio 7 d. nuosprendžio baudžiamoje byloje Nr. 1-911-1005/2020 pagrindu vykdomÄ probuojamojo R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiÅ«rÄ , paliekant Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonę 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams uždrausti jam naudotis teise vairuoti transporto priemones, šį terminÄ skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos – 2019 m. gruodžio 7 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus. Teisėja Ledina Šinkūnienė