a7522330-e929-485a-a20a-ff1a7dcf3ab6 · Kauno apylinkės teismas

BaudžBaudž.b. Nr.1-384-226/2009 T-390-347/2014KAUNO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2014m.  gruodžio 18 d. KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, susipažinusi su Kauno apylinkės teismo raštinės specialistės Ritos Kinderienės teikimu dėl daiktinių įrodymų ir baudžiamosios bylos Nr.1-384-226/2009 medžiaga,nustatė:2009-06-04 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2014-01-06 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nuteisti M. G. ir K. G.. Priimant nuosprendžius neišspręstas prie bylos saugoto daiktinio įrodymo - MP3 „Acme" grotuvo klausimas.

Teikime praÅ¡oma pasisakyti dėl Å¡io daiktinio įrodymo.Gavus teikimÄ dėl daiktinio įrodymo, 2014-04-08 nutartimi teikimo nagrinėjimas atidėtas, nes byla siunčiama į Lietuvos AukščiausiÄ jį teismÄ nagrinėjimui kasacine tvarka.2014-11-11 Lietuvos Aukščiausiojo teismo nutartimi Kauno miesto apylinkės teismo ir Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiai iÅ¡ dalies pakeisti.Nuosprendžiai įsiteisėję.Atsižvelgiant į tai, kad iki Å¡iol dėl minimo daiktinio įrodymo klausimų nekilo, jokių praÅ¡ymų ar pareiÅ¡kimų negauta, daiktinis įrodymas menkavertis, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK  94 str., 361-362 str.str.,nutaria:   daiktinį įrodymÄ MP3 grotuvÄ â€žAcme",( saugomÄ voke 1.11) sunaikinti.

   Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .Teisėja             Aurelija Ozolinia