Legislator Case Law & Legislation
a751cabc-31bd-484b-8c8b-ea2e03e328d4 AI generated

a751cabc-31bd-484b-8c8b-ea2e03e328d4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number a751cabc-31bd-484b-8c8b-ea2e03e328d4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(J. P.) dėl paveldėto turto pasidalijimo (t. 1, b.l. 41-45). Vilniaus rajono apylinkės teismas ieÅ¡kinį priėmė.2014-04-15 Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, o civilinę bylÄ nutraukti. Sutartyje patvirtino, kad Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, yra žinomos. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai.

Legislator headnote

AI generated

a751cabc-31bd-484b-8c8b-ea2e03e328d4 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).Automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).½ Taikos sutarties 3.1 - 3.7 punktuose nurodyto turto yra M. P. nuosavybė.Paveldimo turto masę sudaro ½ Taikos sutarties 3.1 - 3.7 punktuose nurodyto turto.IeÅ¡kovės kreipėsi į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamos padalinti paveldėtÄ po J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties turtÄ tokiu bÅ«du:pripažinti ieÅ¡kovei M.

Keywords

AI generated
minimum procedural guarantee under treaty electronic legal transactions fulfilment of procedural requirements right to legal counsel violation of procedural rights civil claim
AI generated
4af21311-9555-4d29-989c-618ea80f2395
Č., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Molėtų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ir atsakovas civilinėje byloje po pertraukos pateikė taikos sutartį, kuriÄ prašė patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas, nes bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi. Sutarties sÄ lygos neiÅ¡eina už ieÅ¡kinio ribų, atitinka Å¡alių valiÄ , todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.
3f5f1d0b-6ace-4e29-a758-08ba4a7e87fa
Kauno apylinkės teisme 2014 m.
6889bd57-c474-4dd8-843e-4e786c8cd50f
                          IeÅ¡kovas pateikė teismui praÅ¡ymÄ (b.l.43) dėl taikos sutarties ( b.l.44-45) patvirtinimo ir bylos nutraukimo Å¡ioje civilinėje byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka. Pateiktos Taikos sutarties (b.l.44-45) 7 p. Å¡alys numatė, kad taikos sutartį Marijampolės rajono apylinkės teismui patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka gali pateikti viena iÅ¡ Å¡alių arba Å¡alys bendru pareiÅ¡kimu.                          PraÅ¡ymas priimtinas ir tenkintinas.
699ac198-6e73-4026-bfbf-008556ab9e57
ieÅ¡kinį atsakovui V. Z., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui pakeitimo, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės R. J. ir atsakovo V. Z. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : 2018 m. birželio 4 d. gautas ieÅ¡kovės R. J. ir atsakovo V. Z. praÅ¡ymas raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alys nurodė, kad teismui pateikta taikos sutartis tikrai atitinka jų tikrÄ jÄ valiÄ .
fa24b51e-e359-4683-b619-dfad3bf53450
Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys, sudarydamos taikos sutartį, iÅ¡reiÅ¡kė abiejų Å¡alių suderintÄ valiÄ , sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), byloje nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti teismo patvirtinta, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-320-494/2014Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01524-2013-0Procesinio sprendimo kategorijos:99.1.5; 99.3., 99.7.; 110.4.; 113.2; 117.1; 117.2; 118.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. balandžio 17 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė,raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovių M. P. ir E. S. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui J. P. (J. P.) dėl paveldėto turto pasidalijimo,n u s t a t ė: IeÅ¡kovės M. P. ir E. S. kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu atsakovui J.

P. (J. P.) dėl paveldėto turto pasidalijimo (t. 1, b.l. 41-45). Vilniaus rajono apylinkės teismas ieÅ¡kinį priėmė.2014-04-15 Å¡alys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, o civilinę bylÄ nutraukti. Sutartyje patvirtino, kad Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, yra žinomos. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, byla nutrauktina.CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai.

Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.). IeÅ¡kovės pareikÅ¡damos ieÅ¡kinį sumokėjo 500 Lt žyminį mokestį (t. 1, b.l. 1). Kadangi Å¡alys sudarė taikos sutartį, todėl ieÅ¡kovėms grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos 375 Lt , t.y. kiekvienai po 187,50 Lt (CPK 87 str. 2 d.).Kadangi atsakovas sutiko atlyginti teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidas, todėl 19,32 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei priteisiama iÅ¡ atsakovo (CPK 88, 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 149 str. 1 d., 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r ė :

Patvirtinti ieÅ¡kovių M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) ir atsakovo J. P. (J. P., a.k. (duomenys neskelbtini)) 2014 m. balandžio 14 d. sudarytÄ taikos sutartį:„BendraieÅ¡kiai:M. P., a.k. (duomenys neskelbtini)Gyv. (duomenys neskelbtini)E. S., a.k. (duomenys neskelbtini)Gyv. (duomenys neskelbtini) Ir Atsakovas:J. P., a.k (duomenys neskelbtini)Gyv. (duomenys neskelbtini)IeÅ¡kovės ir Atsakovas toliau tekste kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai – „Šalimi“.ATSIŽVELGDAMI Ä® TAI, KAD:(duomenys neskelbtini) mirė J.

P., a.k. (duomenys neskelbtini)Teisės aktų nustatytÄ tvarka dėl mirusiojo palikimo priėmimo kreipėsi M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. P., a.k (duomenys neskelbtini).Mirusysis, kartu su savo žmona M. P., bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdė:0,1501 ha žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini);GyvenamÄ jį namÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio bendras plotas 217,92 kv m, esantį (duomenys neskelbtini); 2134 vienetus paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) akcijų; 0,0600 ha sodų žemės sklypÄ (unikalus (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).Sodo pastatus (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančius (duomenys neskelbtini).(duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).Automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).½ Taikos sutarties 3.1 - 3.7 punktuose nurodyto turto yra M. P. nuosavybė.Paveldimo turto masę sudaro ½ Taikos sutarties 3.1 - 3.7 punktuose nurodyto turto.IeÅ¡kovės kreipėsi į Vilniaus rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamos padalinti paveldėtÄ po J. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties turtÄ tokiu bÅ«du:pripažinti ieÅ¡kovei M.

P. asmeninės nuosavybės teisę paveldėjimo pagrindu į: ¼ dalį 0,1501 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ¼ dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio bendras plotas 217,92 kv. m, esančių (duomenys neskelbtini); 534 vienetų paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) akcijų;pripažinti ieškovei E. S. asmeninės nuosavybės teisę paveldėjimo pagrindu į: ¼ dalį 0,1501 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir ¼ dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio bendras plotas 217,92 kv. m, esančių (duomenys neskelbtini); 533 vienetus paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) akcijų; pripažinti J.

P.:asmeninės nuosavybės teisę paveldėjimo pagrindu į visÄ 0,0600 ha žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).daiktines teises į visÄ sodo pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).Å io ieÅ¡kinio pagrindu Vilniaus rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta civilinė byla Nr. 2-2295-494/2013 (toliau tekste – „Byla“).Å alys siekia tarpusavio nuolaidomis taikiai iÅ¡spręsti kilusį ginÄÄ Byloje bei užkirsti keliÄ bet kokiems tolimesniems Å alių ginčams dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.Å alys, veikdamos gera ir laisva valia, atsižvelgdamos į aukščiau nurodytas aplinkybes, nepažeidžiant ir įgyvendindamos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje įtvirtintÄ teisę, sudaro Å¡iÄ Taikos sutartį:TAIKOS SUTARTIES OBJEKTAS Å alys susitaria geranoriÅ¡ku bÅ«du užbaigti ginÄÄ , dėl kurio buvo iÅ¡kelta Byla, vadovaudamiesi Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygomis bei dėti visas pastangas, kad Byla bÅ«tų nutraukta pagal Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas:Å alys susitaria, kad paveldėtas po J.

P. mirties turtas padalijamas tokiu būdu:ieškovei M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), atitenka asmeninės nuosavybės teisė paveldėjimo pagrindu į:¼ dalį 0,1501 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini);¼ dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio bendras plotas 217,92 kv. m, esančio (duomenys neskelbtini);ieškovei E. S., a.k. (duomenys neskelbtini), atitenka asmeninės nuosavybės teisė paveldėjimo pagrindu į: ¼ dalį 0,1501 ha žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini);¼ dalį gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kurio bendras plotas 217,92 kv m, esančio (duomenys neskelbtini); -J.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) atitenka asmeninės nuosavybės teisė paveldėjimo pagrindu į:visÄ 0,0600 ha žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini);visos daiktines teisės, kurias įgijo mirusysis J. P. ir M. P., ir kurios yra ar ateityje bus įregistruotos jų vardu į visÄ sodo pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir visus kitus neįregistruotus statinius, esančius (duomenys neskelbtini); asmeninės nuosavybės teisė į automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);asmeninės nuosavybės teisė į automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini);1067 vienetus paprastųjų vardinių UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) akcijų;M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), perduoda J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), visas nuosavybės ir kitas daiktines teises, kurias įgijo gyvendama santuokoje su mirusiuoju J. P., į 0,0600 ha žemės sklypÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), sodo pastatÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kitus neįregistruotus statinius, esančius (duomenys neskelbtini), automobilį (duomenys neskelbtini), valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini); automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir pareiÅ¡kia, kad ateityje jokių pretenzijų į Å¡iuos turto objektus neturės bei įsipareigoja, ne vėliau kaip per 1 mėn. nuo Taikos sutarties patvirtinimo perduoti J. P. visus turimus dokumentus, susijusius su jam atitenkančiu turtu.Å alys atsisako bet kokių pretenzijų į pagal Å¡iÄ Taikos sutartį kitai Å aliai atitekusį turtÄ .Å alys praÅ¡o teismÄ patvirtinti Taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

Å alys susitaria, kad viena kitai bylinėjimosi iÅ¡laidų neatlygina, tame tarpe negrÄ Å¾intÄ Å¾yminio mokesčio dalį. Šalys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad Å¡ios Taikos sutarties turinys, jos sudarymo faktas, aplinkybės, susijusios su Taikos sutarties sudarymu ir įvykdymu, yra aiÅ¡kios ir suprantamos tiek Å alims bendrai, tiek ir kiekvienai iÅ¡ jų atskirai. Å alys, prisiimdamos Å¡ia Taikos sutartimi nustatytas prievoles patvirtina, kad visi tarpusavio įsipareigojimai buvo tarp Å alių aptarti individualiai ir visiÅ¡kai atitinka Å alių valiÄ bei pagrįstus interesus.SUTARTIES TVIRTINIMASÅ alys patvirtina, jog joms yra žinomi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsnio, 140 straipsnio 3 dalies, bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalies turinys ir taikymo pasekmės, Taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir CPK 294 str. 2 d. nuostatÄ , kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

IeÅ¡kovės, sudarydamos Å¡iÄ Taikos sutartį ir atsižvelgdamos į Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalies nuostatas, praÅ¡o teismÄ sugrÄ Å¾inti 75 % už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio sumos.BAIGIAMOSIOS NUOSTATOSÅ i Taikos sutartis sudaroma lietuvių kalba.Taikos sutartis sudaroma 4 (keturi) vienodos teisinės galios turinčiais egzemplioriais, kurių po vienÄ perduodami IeÅ¡kovėms, Atsakovui, o ketvirtas bus pateiktas BylÄ nagrinėjančiam Vilniaus rajono apylinkės teismui.“ Civilinę bylÄ Nr. 2-320-494/2014 (buvęs Nr. 2-2295-494/2013) nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

P. (J. P., a.k. (duomenys neskelbtini)) 19,32 Lt (devyniolika litų 32 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 187,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 50 ct), t.y. 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto 2012-07-25 mokėjimo nurodymu AB SEB banke. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 187,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis litus 50 ct), t.y. 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto 2012-07-25 mokėjimo nurodymu AB SEB banke.

Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartį iÅ¡siųsti bylos Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                            Dalia Zeniauskaitė