Legislator Case Law & Legislation
a74cb63e-92be-4f71-bccd-330bb63b305e AI generated

a74cb63e-92be-4f71-bccd-330bb63b305e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number a74cb63e-92be-4f71-bccd-330bb63b305e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinė byla Nr. A2.9.-1610-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-01319-2013-7                       Procesinio sprendimokategorija:39.2;50.1 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

Legislator headnote

AI generated

a74cb63e-92be-4f71-bccd-330bb63b305e · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str., 3 d.A. M. teismui pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai nedalyvaujant. Nustatytas faktines aplinkybes ir A. M. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str., 3 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai, Marijampolės AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, A. M. paaiÅ¡kinimas, neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas, pažymos apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinė byla Nr. A2.9.-1610-532/2013Proceso Nr. 4-28-3-01319-2013-7                       Procesinio sprendimokategorija:39.2;50.1 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 2 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

M., bÅ«dama daugiau nei du kartus bausta už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje pagal LR ATPK 178 str. 2 d., pakartotinai, 2013-08-21, 15 val. 30 min., bÅ«dama neblaivi, pasitikrinti blaivumÄ atsisakė, Marijampolėje, Trakų g., Å¡laistėsi, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo paeiti. Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str., 3 d.Be to, A. M., bÅ«dama daugiau nei du kartus bausta už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje pagal LR ATPK 178 str. 2 d., pakartotinai, 2013-08-22, 23 val. 36 min., bÅ«dama neblaivi, nustatytas 3,01 promilių girtumo laipsnis, Marijampolėje, Matulaičių g., griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo paeiti.

Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str., 3 d.A. M. teismui pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ jai nedalyvaujant. Nustatytas faktines aplinkybes ir A. M. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str., 3 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai, Marijampolės AVPK pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, A. M. paaiÅ¡kinimas, neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas, pažymos apie baustumÄ , kita bylos medžiaga.A.

M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str., 3 d., skirtinos sankcijoje numatytos minimalios baudos.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė : A. M. už LR ATPK 178 str. 3 d., numatyto pažeidimo (2013-08-21) padarymÄ skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ . A. M. už LR ATPK 178 str. 3 d., numatyto pažeidimo (2013-08-22) padarymÄ skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, A. M.. Teisėjas                                                     Dainius Gudas