Legislator Case Law & Legislation
a74c910a-b497-41bf-b2dd-23fe3e838cd0 AI generated

a74c910a-b497-41bf-b2dd-23fe3e838cd0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number a74c910a-b497-41bf-b2dd-23fe3e838cd0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2391-629/2012(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00564-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 73. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Mildos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Raimondo Blauzdžiaus, Gintaro Dzedulionio, sekretoriaujant Eglei Kurtinaitytei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos M. J. atstovui advokatui Valdemarui KoltuÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.

Legislator headnote

AI generated

a74c910a-b497-41bf-b2dd-23fe3e838cd0 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: I-2391-629/2012(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00564-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 73. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Mildos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Raimondo Blauzdžiaus, Gintaro Dzedulionio, sekretoriaujant Eglei Kurtinaitytei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos M. J. atstovui advokatui Valdemarui KoltuÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2391-629/2012(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00564-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 73. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2012 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Mildos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Raimondo Blauzdžiaus, Gintaro Dzedulionio, sekretoriaujant Eglei Kurtinaitytei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos M. J. atstovui advokatui Valdemarui KoltuÅ¡ui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.

J. skundÄ atsakovei Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai dėl sprendimo panaikinimo, n u s t a t ė: M. J. (toliau – ir pareiÅ¡kėja) su skundu (b. l. 1–2) kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama panaikinti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2012 m. sausio 26 d. sprendimÄ Nr. (1.34)7R-649, kuriuo atsisakyta pareiÅ¡kėjai kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .PareiÅ¡kėjos atstovas 2012 m. birželio 14 d. teismo posėdžio metu pateikė teismui pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ , kuriuo pareiÅ¡kėja prašė bylÄ nutraukti, nes atsakovė Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija 2012 m. birželio 7 d. priėmė sprendimÄ Nr. (1.34)7R-4302, kuriuo nusprendė kompensuoti pareiÅ¡kėjai smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ .

Taigi pareiÅ¡kėja atsisakė savo skundo administracinėje byloje Nr. I-2391-629/2012. Teismas posėdžio metu iÅ¡aiÅ¡kino skundo atsisakymo pasekmes, o pareiÅ¡kėjos atstovas nurodė, skundo atsisakymo pasekmes suprantantis.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo. Nagrinėjamoje byloje pareiÅ¡kėja skundo atsisakė, bylos nutraukimo pasekmės jai žinomos. Kadangi kitų priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti pareiÅ¡kėjos atsisakymo nuo skundo, nėra, atsisakymas nuo skundo priimamas, byla nutraukiama.

BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. 2 d., n u t a r i a: Priimti pareiÅ¡kėjos M. J. skundo atsisakymÄ ir administracinę bylÄ Nr. I-2391-629/2012 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-00564-2012-3) nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                   Milda Vainienė Raimondas Blauzdžius Gintaras Dzedulionis