a749f45b-a20f-4df7-9795-fa3ec93dd588 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civ                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-4665-614/2012Teisminio proceso Nr. 2-03-3-03450-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 116.5 (S)                                                                                 VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugpjūčio 29 d.Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovei N. S. (buvusi pavardė – P.) dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, n u s t a t ė :Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas 2012-07-19 priėmė ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovei N. S. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 3 596,49 Lt įsiskolinimo už suteiktas paslaugas, 175,19 Lt palÅ«kanų, 5 dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 113 Lt žyminio mokesčio, 2,90 Lt už viešųjų registrų duomenis, 580,80 Lt iÅ¡laidų už advokato paslaugas. Savo reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia pateiktas raÅ¡ytiniai įrodymais (b.l. 8-11).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsakovė N. S. be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai buvo įteikti atsakovės darbovietės administracijai. Esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų faktinių aplinkybių bei pateiktų dokumentų, o bÅ«tent, mokesčių paskaičiavimo pažymos (b.l. 11), matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus energija“ tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ pastatui, esančiam (duomenys neskelbtini). Å iame pastate esančio buto Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡ilumos tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabučio namo Å¡ilumos tinklų, todėl pagal CK 1.71 str., 6.384 str. 1 d. pripažintina, jog su Å¡io buto Å¡ilumos energijos naudotojais buvo sudaryta neterminuota Å¡ilumos energijos pirkimo-pardavimo sutartis.

IÅ¡ pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, jog butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei N. S. (b.l. 9-10). Pateiktas skolos už Å¡ilumos energijÄ paskaičiavimas patvirtina, jog atsakovė laikotarpiu nuo 2010 m. kovo 1 d. iki 2012 m. birželio 30 d. mokėjo ieÅ¡kovui už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį nepilnai ir nereguliariai, todėl susidarė 3 596,49 Lt dydžio įsiskolinimas (b.l. 11). Atsakovės pareiga mokėti mokesčius už karÅ¡tÄ vandenį Å¡ilumos energijÄ yra nustatyta CK 6.584 str.

CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.63 str. 2 d. nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. Pagal ieÅ¡kovo pateiktus dokumentus konstatuotina, jog atsakovė, neatsiskaitydama su ieÅ¡kovu įstatymuose ir sutartyje nustatytais terminais ir tvarka, pažeidė savo prievolę, todėl ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės N. S. 3 596,49 Lt įsiskolinimÄ ir 175,19 Lt palÅ«kanų yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal CK 6.210 str. 1 d. Å¡iuo atveju palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 proc. per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ taip pat yra tenkinamas. Patenkinus ieÅ¡kinį pagal CPK 93 str. 1 d iÅ¡ atsakovės N. S. ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 113 Lt sumokėtas žyminis mokestis (b.l. 3-5), 2,90 Lt už viešųjų registrų duomenis (b.l. 8-10) ir 580,80 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai (b.l. 6-7).

Pagal CPK 96 str. 1 d iš atsakovo valstybei priteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos – 10,65 Lt. Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1, 5-7 d., 286 str., teismas,n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, 3 596,49 Lt (trys tūkstančiai penki šimtai devyniasdešimt šeši litai 49 ct) įsiskolinimo, 175,19 Lt (vienas šimtas septyniasdešimt penki litai 19 ct) palūkanų bei 696,70 Lt (šeši šimtai devyniasdešimt šeši litai 70 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 3 771,68 Lt sumÄ skaičiuojamas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-07-19, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovės N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos valstybei 10,65 Lt (deÅ¡imt litų 65 ct) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbanke, AB, įmokos kodas 5660.N. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.SprendimÄ UAB „Vilniaus energija“ per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę apskųsti Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja              Eglė Surgailienė