a749ab33-5fe9-49c2-b8d0-032cfc8186eb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-2718-718/2012                                               ( Proceso Nr. 4-06-3-05760-2010-4). Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.5. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, nedalyvaujant D. A., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto D.
Legislator headnote
AI generateda749ab33-5fe9-49c2-b8d0-032cfc8186eb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Taigi, minÄtame straipsnyje įstatymo leidÄjas nustatÄ iÅ¡samų sÄ raÅ¡Ä aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . Teismas atkreipia dÄmesį į tai, kad vadovaujantis minÄtu Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų, sprendžiant teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , yra tai, kad asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nebÅ«tų padarÄs teisÄs pažeidimo, taÄiau D.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-2718-718/2012                                               ( Proceso Nr. 4-06-3-05760-2010-4). Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.5. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja LaimutÄ VenckuvienÄ, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, nedalyvaujant D. A., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄn atsakomybÄn patraukto D.
A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), dirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dÄl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo, n u s t a t Ä : 2010-11-15 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-6222-255/2010, D. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. buvo paskirta 3000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams. 2012-06-20 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teisme gautas D. A. praÅ¡ymas sutrumpinti 2010-11-15 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
Nurodo, kad be vairuotojo pažymÄjimo sunku atlikti darbÄ , todÄl turÄti teisÄ vairuoti transporto priemones jam yra bÅ«tina. PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str. reglamentuota, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, â ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ .
Taigi, minÄtame straipsnyje įstatymo leidÄjas nustatÄ iÅ¡samų sÄ raÅ¡Ä aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . Teismas atkreipia dÄmesį į tai, kad vadovaujantis minÄtu Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str., viena iÅ¡ bÅ«tinų sÄ lygų, sprendžiant teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo klausimÄ , yra tai, kad asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nebÅ«tų padarÄs teisÄs pažeidimo, taÄiau D.
A. teismui nepateikÄ pažymos iÅ¡ KlaipÄdos apskrities VPK apie tai, ar jis nÄra baustas už administracinÄs teisÄs pažeidimus. Teismui pateikta pažyma iÅ¡ Kelių policijos biuro, iÅ¡ kurios matyti, kad jis nÄra baustas tik už kelių eismo taisyklių pažeidimus. AdministracinÄs nuobaudos tikslas â tam tikrų neigiamų pasekmių atsiradimas asmeniui, kuriam taikoma sankcija už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , siekiant prevencijos tikslų. Ä®statymas aukÅ¡Äiau iÅ¡kelia visuomenÄs interesÄ , siekdamas prevencinÄmis priemonÄmis užtikrinti saugų eismÄ , visuomenÄs saugumÄ , o ne asmens, padariusio teisÄs pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su asmeniniu komfortu.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 str. numatytais reikalavimais, teismas neturi pagrindo tenkinti D. A. praÅ¡ymo dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas netenkintinas.Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 324-330 straipsniais, n u t a r Ä : D. A. praÅ¡ymo netenkinti ir atsisakyti sutrumpinti 2010-11-15 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr.A2.6.-6222-255/2010 paskirtos administracinÄs nuobaudos â teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .
Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                     LaimutÄ VenckuvienÄ