a7496f0a-e007-4342-8281-eaea80fa3820 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-2158-638/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00580-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2.; 3.4.2.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. liepos 3 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Diana Labokaitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Druskana“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Garso pulsas“, ir n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2017 m. gegužės 24 d. yra priimtas pareiÅ¡kėjos UAB „Druskana“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos UAB „Garso pulsas“ iÅ¡kėlimo. PareiÅ¡kėja nurodė, kad tarp Å¡alių 2015 m. lapkričio 19 d. buvo sudaryta prekybos sutartis, kurios pagrindu kreditorius įsipareigojo parduoti prekes, iÅ¡raÅ¡ydamas atsakovei PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, o atsakovė įsipareigojo priimti prekes ir laiku sumokėti už jas nustatytÄ pinigų sumÄ . Už parduotas prekes kreditorius atsakovei iÅ¡rašė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2015-11-19 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija DRS Nr. 12991 sumai 293,87 Eur, kuri buvo apmokėta dalinai, ir jos neapmokėtas likutis liko 193,87 Eur.

Kitų kreditoriaus iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų atsakovė neapmokėjo iÅ¡ viso: 2015-11-30 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija DRS Nr. 13116 sumai 489,08 Eur, 2015-12-30 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija DRS Nr. 13307 sumai 175,79 Eur, iÅ¡ viso atsakovė liko skolingas kreditoriui 858,74 Eur. Å alys 2016-01-31 pasirašė tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktÄ , kurio pagrindu atsakovas visiÅ¡kai pripažino susidariusiÄ skolÄ , tačiau ir toliau nevykdė prisiimtų įsipareigojimų, skolos nepadengė.

Kreditorius pagal skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 201702828/02 suteikė teisę, o paslaugų teikėjas įgijo teisę vykdyti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ atsakovės. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali bÅ«ti keliama, kai vienu metu yra dvi sÄ lygos:

1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais;

2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Siekdamas pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui, Kauno apygardos teismas 2017 m. gegužės 24 d. nutartimi įpareigojo UAB „Garso pulsas“ vadovÄ pateikti teismui duomenis apie įmonės finansinę padėtį. Å i teismo nutartis buvo iÅ¡siųsta įmonės registruotu buveinės adresu, tačiau procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Kauno apygardos teismas 2017 m. birželio 5 d. pakartotinai procesinius dokumentus iÅ¡siuntė atsakovės buveinės adresu, todėl pagal CPK 123 straipsnio 4 dalį procesiniai dokumentai laikomi įteikti tinkamai.

Atsakovės procesinės pozicijos dėl pareiÅ¡kimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliÅ«timi klausimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo spręsti, todėl teismas bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Garso pulsas“ klausimÄ sprendžia vadovaudamasis civilinėje byloje pareiÅ¡kėjos VMI prie LR FM pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.VÄ® Registrų centras duomenimis, Juridinių asmenų registre UAB „Garso pulsas“ įregistruota 2015 m. lapkričio 9 d. IÅ¡ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro nustatyta, kad UAB „Garso pulsas“ finansinės atskaitomybės dokumentus pateikusi už 2015 metus, iÅ¡ kurių matyti, kad įmonė turėjo turto už 5 606 Eur, kurį sudarė trumpalaikis turtas 5 606 Eur (atsargos, iÅ¡ankstiniai apmokėjimai ir nebaigtos vykdyti sutartys – 5 452 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 65 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 89 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 6 134 Eur.

Iš 2015 m. pelno (nuostolių) ataskaitos už 2015 metus matyti, kad įmonė dirbo nuostolingai ir nuostoliai sudarė 3 528 Eur. Minėti duomenys tik patvirtina, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai viršija turimo turto vertę. Remiantis viešais Sodros duomenimis, UAB „Garso pulsas“ skola valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 631,23 Eur, įmonėje apdraustųjų asmenų nėra. VĮ Registrų centras duomenimis, įmonė nekilnojamojo turto neturi. Remiantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra užvestų bylų dėl skolų išieškojimo.

Teismo vertinimu, nustatytų aplinkybių visetas leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad UAB „Garso pulsas“ veiklos nevykdo. Bylos medžiaga patvirtina, kad atsakovė UAB „Garso pulsas“ laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų (IBÄ® 4 straipsnio 2 punktas, 3 punktas). Esant tokioms aplinkybėms, UAB „Garso pulsas“ keltina bankroto byla Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 2 punkto pagrindu t. y. nustačius, kad įmonė negali vykdyti savo įsipareigojimų.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis). Administruoti atsakovės UAB „Garso pulsas“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius MB „Renema“, kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2 dalis, 4 dalis).IÅ¡kėlus UAB „Garso pulsas“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a:             IÅ¡kelti UAB „Garso pulsas“, juridinio asmens kodas 304132358, buveinės adresas Druskininkai, Druskininkų g. 3A bankroto bylÄ . Paskirti UAB „Garso pulsas“ bankroto administratoriumi MB „Renema“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA298).AreÅ¡tuoti UAB „Garso pulsas“, juridinio asmens kodas 304132358, buveinės adresas Druskininkai, Druskininkų g. 3A nekilnojamÄ jį turtÄ ir kitÄ ilgalaikį materialųjį turtÄ , areÅ¡tui galiojant iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikÅ¡ti.

Nustatyti, kad UAB „Garso pulsas“ valdymo organai (vadovas) ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę, sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, pareiÅ¡kėjui, atsakovui, bankroto administratoriui.

Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktuose nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Diana Labokaitė