Legislator Case Law & Legislation
a74821ba-e8fe-44a1-b17e-28c8d78ce8ab AI generated

a74821ba-e8fe-44a1-b17e-28c8d78ce8ab · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number a74821ba-e8fe-44a1-b17e-28c8d78ce8ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1463-405/2018 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00246-2018-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1; 18.13; 19.10; 19.11; 21.9.10 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 17 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

Legislator headnote

AI generated

a74821ba-e8fe-44a1-b17e-28c8d78ce8ab · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1463-405/2018 Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00246-2018-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.1; 18.13; 19.10; 19.11; 21.9.10 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. liepos 17 d.Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ., patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ANK 493 str. 2 d. Teismas n u s t a t ė : V. B. 2018-07-04 apie 17 val. (duomenys neskelbtini) , bÅ«dama neblaivi, žinodama, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė policijÄ , tuo padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 493 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiama V. B. prisipažino padariusi nusižengimÄ , paaiÅ¡kino, kad buvo apsvaigusi nuo alkoholio, susiginčijo su sugyventiniu ir iÅ¡kvietė policijÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokole (b. l.

2) esančiais duomenimis, Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK RS vyresniosios tyrėjos Aušros Mikšienės tarnybiniame pranešime (b. l.

3) nurodytomis aplinkybėmis. Nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiama V. B. iÅ¡kvietė policijÄ praneÅ¡dama, kad namuose konfliktas su sugyventiniu I. Å . (I. Å .), tačiau pagal praneÅ¡imÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjos gyvenamÄ jÄ vietÄ nuvykę policijos pareigÅ«nai nustatė, kad I. Å . buvo blaivus, elgėsi ramiai, V. B. pati kurstė konfliktÄ , buvo neblaivi, atvykę medicinos darbuotojai nenustatė, kad jai padaryti sužalojimai, todėl V. B. veikoje yra administracinio nusižengimo, numatyto LR ANK 493 str. 2 d., sudėtis.Skiriant V.

B. nuobaudÄ atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi jį padariusi, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, į tai, kad administracine tvarka nebuvo nubausta, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ANK 36, 493 str. 2 d., 630, 635, 675 str. 4 d., teismas n u t a r i a : V. B. pripažinti kalta pagal LR ANK 493 str. 2 d. ir nubausti dviejų Å¡imtų eurų dydžio bauda.Nutarimas per 20 d. nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                            Nijolė Lisauskienė