a745a7d3-4dff-484e-bc91-bdd05dd87fbb · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                     AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida DirgÄlienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda745a7d3-4dff-484e-bc91-bdd05dd87fbb · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: PosÄdžio metu V. M. prisipažino padarÄs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs alkoholinio gÄrimo. TeigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.6-1107-834/2010
Proceso Nr. 4-14-3-00830-2010-6
Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2; 45.4.3; 52.3Â Â Â (N)
                                                             Â
                               ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                                                      N U T A R I M A S
                                                   Â
2010 m. gruodžio 9 d.
                                                            Â
AnykÅ¡Äiai
                     AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida DirgÄlienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. M., vieÅ¡ame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
 V. M., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių
eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2010 m. lapkriÄio 27 d., 14.28 val., GegužÄs gatvÄje, AnykÅ¡Äių mieste, vairavo automobilį FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas (1,38
prom.) neblaivumo laipsnis. V. M. veika kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį.
PosÄdžio metu V. M. prisipažino padarÄs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, jog vairavo automobilį iÅ¡gÄrÄs alkoholinio gÄrimo. TeigÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Be paties V. M. prisipažinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas Å¡iais įrodymais:
2010 m. lapkriÄio 27 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 53P-626251-10; AnykÅ¡Äių rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2010-11-27 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dÄstytos V. M. pažeidimo padarymo aplinkybÄs; neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu V. M. buvo nustatytas lengvas 1,38 promilių neblaivumas;  praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu; pažyma apie asmens baustumÄ .
IÅ¡dÄstyti įrodymai patvirtina, kad V. M. 2010 m. lapkriÄio 27 d., 14.28 val., GegužÄs
gatvÄje, AnykÅ¡Äių mieste, vairavo automobilį FORD MONDEO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas (1,38
prom.) neblaivumo laipsnis. V. M. padaryta veika pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai.Â
Teismas, skirdamas V. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ â prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sukinanÄių aplinkybių nenustatyta, nors ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už įvairius KET pažeidimus. Teismas, įvertinÄs pažeidimo pobÅ«dį ir pažeidÄjo asmenybÄ, daro iÅ¡vadÄ , kad jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali nuobauda â bauda ir teisÄs vairuoti transporto priemonÄ atÄmimas.
 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 straipsnio 1 punktu, teisÄja
n u t a r Ä :
 V. M. už LT ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
BaudÄ sumokÄti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti bet kuriame banke į valstybÄs biudžetÄ sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57834. SumokÄjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinÄ.
 IÅ¡aiÅ¡kinti V. M., kad atsižvelgdamas į jo turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priÄmÄs nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja (paraÅ¡as)
Tikra:
TeisÄja                               Â
                                                                                       Vaida
DirgÄlienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
                    Â