Legislator Case Law & Legislation
a73ee0ff-17df-4ff2-8ea7-609cbe2b3b0a AI generated

a73ee0ff-17df-4ff2-8ea7-609cbe2b3b0a · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number a73ee0ff-17df-4ff2-8ea7-609cbe2b3b0a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. A2.9.-375-876/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00275-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 9 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., iÅ¡nagrinėjo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio adresu: (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

a73ee0ff-17df-4ff2-8ea7-609cbe2b3b0a · Å akių rajono apylinkės teismas: P. 2015 m. gegužės 9 d., 21 val. (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečio sÅ«naus S. P., gim. 2002-10-12, atžvilgiu garsiai Å¡aukė, vadino jį iÅ¡daviku, motinos pakaliku, dėl ko sÅ«nus iÅ¡sigando, pradėjo verkti, tokiu bÅ«du J. P. pažeidė savo sÅ«naus teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje ir darė neigiamÄ Ä¯takÄ jo auklėjimui. Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Keywords

AI generated
acknowledgment of a child hearing of a parent parental alienation syndrome sexual acts with a child child protection proceedings legal status of minor
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla:

Nr. A2.9.-375-876/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00275-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 9 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., iÅ¡nagrinėjo J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, administracine tvarka bausto, gyvenančio adresu: (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

J. P. 2015 m. gegužės 9 d., 21 val. (duomenys neskelbtini), savo nepilnamečio sÅ«naus S. P., gim. 2002-10-12, atžvilgiu garsiai Å¡aukė, vadino jį iÅ¡daviku, motinos pakaliku, dėl ko sÅ«nus iÅ¡sigando, pradėjo verkti, tokiu bÅ«du J. P. pažeidė savo sÅ«naus teisę augti saugioje ir sveikoje aplinkoje ir darė neigiamÄ Ä¯takÄ jo auklėjimui. Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. nurodoma, kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant tik tais atvejais, kai yra duomenų, jog jam laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , ir jeigu negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti.

IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad J. P. yra žinoma apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ , todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant. IÅ¡ asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad J. P. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. J. P. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 2-3), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l.

4) ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; atsakomybę sunkinanti aplinkybė pripažintina tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , dirbantis, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas įspėjimas.

Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: J. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.             Teisėja                                                                                                                                                Judita Sungailaitė