a73ea309-9a27-4099-bdf2-7fc8d5c48423 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-1172-161/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00955-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.9.2; 2.14.3 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 24 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: A. A. 2016 m. rugpjūčio 14 d., apie 11 val. 00 min(duomenys neskelbtini) gatvėje esančioje turgavietėje iÅ¡ nepažįstamos moters neteisėtai įsigijo vienÄ pakelį cigarečių „Fest“, pagamintų Baltarusijos Respublikoje ir paženklintų Baltarusijos Respublikos banderole, pakelio muitinė vertė yra 2,49 Eur, t.y. nevirÅ¡ija 2 MGL, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, tai yra A.

A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje. Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų E. B. ir I. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 2, 16), paėmimo protokolu (b.l. 4), informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas prekes (b.l. 10), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, jam skirtina sankcijoje už padarytÄ teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda su cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 straipsnio 1 dalis).Atsižvelgiant į sunkiÄ A.

A. turtinę padėtį, jo sutikimu (b.l.

18) ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, bauda jam pakeistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 30 straipsniu, 1632 straipsnio 1 dalimi, 286, 287 straipsniais, n u t a r ė : Paskirti A. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) administracinę baudÄ su vieno pakelio cigarečių „Fest“, kuriame yra vienuolika cigarečių, saugomo Vilniaus apskrities VPK (kvitas BBB Nr. URPK000621) konfiskavimu.Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, A.

A. paskirtÄ 28 Eur dydžio administracinę baudÄ pakeisti į 4 (keturių) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per vienÄ mėnesį. Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti A. A. pradėjus dirbti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė