a73d59bd-bb35-4550-9675-8cbcf6d1cbca · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                       Civilinė byla Nr.2-681-913/2012                                                                                             Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00492-2012-0             Procesinio sprendimo kategorijos: 82.2; 113.8.(S)                                                                                                                                                                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R T I S  2012 m. liepos 26 d.         Anykščiai                                                    Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,sekretoriaujant Erikai MisiÅ«naitei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei RÅ«tai MiÅ¡kinytei,suinteresuotam asmeniui S. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo T.

B., ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjo Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu ir prašė nustatyti nuolatinę globÄ be tėvų likusiam T. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir jo nuolatine globėja bei paprastÄ ja turto administratore paskirti močiutę S. G.. PareiÅ¡kėjo atstovė nurodė, jog nepilnamečio T. B. tėvystė nėra nustatyta, kadangi Anykščių rajono apylinkės teismas 2007-03-02 sprendimu pripažino, jog M.

B. nėra T. B. tėvas. Vaiko motina I. B. mirė 2012-05-17. T. B. Å¡iuo metu ir nuo mažens gyveno bei augo močiutės S. G. prižiÅ«rimas. Po dukters mirties S. G. ir toliau rÅ«pinasi anÅ«ku. Ji yra naÅ¡lė, gyvena savo broliui priklausančioje namo dalyje. S. G. sveikata yra nebloga, jos buitinės sÄ lygos geros, todėl ji gali rÅ«pintis giminaičiu. Kitų giminaičių, galinčių rÅ«pintis T. B., nėra. Todėl pareiÅ¡kėjas praÅ¡o nustatyti nuolatinę globÄ nepilnamečiui T. B. ir jo nuolatine globėja ir paprastÄ ja turto administratore paskirti S. G. bei su ja nustatyti nepilnamečio gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Suinteresuotas asmuo S. G. paaiÅ¡kino, jog ji globoja nepilnametį anÅ«kÄ T. B., kurio motina yra mirusi, o tėvystės nustatyti nėra galimybės. Ji anÅ«kÄ augina beveik nuo pat gimimo. Todėl vaikas įpratęs gyventi jos namuose. Jie gerai sutaria, berniukas padeda jai buityje. Jos sveikata yra nebloga, ji nebausta, nebuvo teista ir gali bei nori globoti T. B.. Ji rÅ«pinasi visomis T. B. reikmėmis, tiek mokymusi, tiek gydymo ir kitomis. Kitų asmenų, galinčių pasirÅ«pinti nepilnamečiu, nėra. PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos medžiaga, pareiÅ¡kėjo atstovės, suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimais nustatyta, jog nepilnamečio T.

B., gim. (duomenys neskelbtini), motina I. B., mirė 2012-05-17 (b.l.7,9). N. T. B. tėvystė nėra nustatyta (b.l.8). Anykščių rajono apylinkės teismas 2007-03-02 sprendimu pripažino, jog M. B. nėra T. B. tėvas (b.l.11). Anykščių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-05-22 d. įsakymu Nr. AÄ®-289 S. G. yra paskirta laikinÄ ja T. B. globėja (b.l.12). Ä® bylÄ pateikti pareiÅ¡kėjo raÅ¡ytiniai dokumentai pagrindžia nurodytas aplinkybes dėl S. G. asmenybės bei jos buitinių sÄ lygų ir galimybės paskirti jÄ globėja (b.l.13,14).

Kadangi nepilnametis T. B. yra likęs be tėvų globos, pareiÅ¡kėjas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti, paskirti T. B. nuolatinę globÄ , kad jis toliau saugiai galėtų augti Å¡eimoje.LR CK 3.248 straipsnio 1 dalis numato, jog vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas - užtikrinti vaiko auklėjimÄ , priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Kadangi T. B. motina yra mirusi, o tėvystė nenustatyta ir jos nustatyti dėl objektyvių priežasčių nėra galimybės, laikytina, jog Å¡iuo metu T.

B. likęs be tėvų globos ir neturi galimybės grįžti į Å¡eimÄ ir vienas gyventi, todėl yra visos sÄ lygos jam nustatyti nuolatinę globÄ ir paskirti jam nuolatinę globėjÄ (CK 3.256 str., CK 3.257 str. 1 d. 1 p.).Ä®vertinus pareiÅ¡kėjo ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimus, raÅ¡ytinius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog S. G. savo pareigas vykdo ir jas atlieka tinkamai. S. G. pagal savo sveikatos bÅ«klę, moralines ir kitas savybes, jos santykius su nepilnamečiu, gali bÅ«ti tinkama paskirti globėja (b.l.16,17,18).

Ji raÅ¡tu ir žodžiu sutiko bÅ«ti T. B. globėja (b.l.15). Teismas nesurinko duomenų, patvirtinančių, kad S. G. dėl materialinių, moralinių, asmeninių ir kitokių savybių negalėtų tinkamai įgyvendinti globėjos pareigų. Kitų asmenų, galinčių globoti T. B., nėra. Esant paminėtoms aplinkybėms teismas daro iÅ¡vadÄ , jog nėra kliūčių paskirti Stasę G. T. B. nuolatine globėja (CPK 502 str. 4 d.). T. B. gyvenamoji vieta nustatytina su nuolatine globėja.Kaip numato LR CK 3.238 str. 2 d. asmens globa apima ir jo turto globÄ , tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali bÅ«ti paskirtas turto administratorius.

Todėl, remiantis LR CK 3.245 str., CPK 504 str. 3 d. nuostatomis T. B. priklausančio turto paprastÄ ja administratore skirtina S. G..Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (LR CPK 496 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 497- 504 str., n u t a r i a : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.T. B., gim. (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globÄ . T. B. nuolatine globėja bei paprastÄ ja turto administratore paskirti S. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). T. B. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su globėja S. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).Globėjai iÅ¡aiÅ¡kinti jos teises ir pareigas, numatytas LR CK 3.271 straipsnyje, 3.272 straipsnyje ir CK ketvirtosios knygos normose (XIV skyrius), reglamentuojančiose svetimo turto administravimÄ .Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Apskundimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                Jolanta Gasparavičienė