a73579a8-fe0a-4218-baca-c9be81da61fc · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAd¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinio nusižengimo bylaNr. AN8-283-363/2017Proceso Nr. 4-33-3-00241-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 7.1; 21.9.10ROIK: 17075210645           PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 1 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ,sekretoriaujant Daivai Žvinklienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L.
Legislator headnote
AI generateda73579a8-fe0a-4218-baca-c9be81da61fc · PlungÄs rajono apylinkÄs teismas: Bendra daiktų vertÄ 37 Eur. Å iais savo veiksmais L. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 108 straipsnyje.Teismo posÄdyje L. S. prisipažino dÄl nusižengimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinio nusižengimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«nÄs I. P. tarnybinis praneÅ¡imas; KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ; pažeidÄjo L. S. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, kuriuose prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ , dÄl savo poelgio gailisi.Surinkti įrodymai patvirtina, kad L.
Full text
Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nÄ by¬la NrAdministracinio nusižengimo bylaNr. AN8-283-363/2017Proceso Nr. 4-33-3-00241-2017-0 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.3; 7.1; 21.9.10ROIK: 17075210645           PLUNGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 1 d.PlungÄ PlungÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena Å eÅ¡kauskienÄ,sekretoriaujant Daivai Žvinklienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. S., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L.
S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 108 straipsnį. Teismas n u s t a t Ä : L. S., 2017 m. rugpjÅ«Äio 16 d., apie 03,01 val., (duomenys neskelbtini), iÅ¡ neužrakinto automobilio âRenault Lagunaâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobÄ akinius nuo saulÄs, radijo moduliatorių âKennerâ, USB laikmenÄ âJulaâ, USB įkrovÄjÄ , cigareÄių pakelį âLMâ.
Bendra daiktų vertÄ 37 Eur. Å iais savo veiksmais L. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ numatytÄ ANK 108 straipsnyje.Teismo posÄdyje L. S. prisipažino dÄl nusižengimo padarymo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinio nusižengimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«nÄs I. P. tarnybinis praneÅ¡imas; KlaipÄdos apygardos prokuratÅ«ros KlaipÄdos apylinkÄs prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ; pažeidÄjo L. S. raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, kuriuose prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ , dÄl savo poelgio gailisi.Surinkti įrodymai patvirtina, kad L.
S. pavogÄ svetimÄ turtÄ ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 108 straipsnyje.Kaltininko atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Kaltininko atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas vadovaujasi ANK 34 straipsniu, kuriame nurodomas administracinÄs nuobaudos ir administracinio poveikio priemonÄs rūšies parinkimas, baudos dydžio nustatymas iÅ¡nagrinÄjus administracinio nusižengimo bylÄ .
Atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, pažeidÄjo asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes. Taip pat vadovaujamasi ANK 42-44 straipsniuose įtvirtintais nepilnameÄių administracinÄs atsakomybÄs ypatumais.Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, n u t a r i a : L. S. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per PlungÄs rajono apylinkÄs teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.
MokÄjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).Neturint galimybÄs sumokÄti baudÄ , ANK 675 straipsnio 3 dalyje, numatyta teisÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo kreiptis MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (per anksÄiau nurodytÄ 40 dienų terminÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo dalimis).NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 str. 1, 2 d.).
TeisÄja                                               (paraÅ¡as)                                     Irena Å eÅ¡kauskienÄ            Â