a734867e-bd2d-4bec-8256-4c106a1be3eb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-12322-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10763-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugpjÅ«Äio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generateda734867e-bd2d-4bec-8256-4c106a1be3eb · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, gÄrÄ vynÄ , nes yra alkoholikas (b. l. 2).PažeidimÄ patvirtina byloje iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs duomenys (b. l. 4), policijos pareigÅ«nų M. J. ir D. R. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5-6), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios nustatyta, kad A. B. už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje buvo baustas 2015-10-27 ir 2016-01-21 (b. l. 9-10), asmens duomenys (b. l. 7-8), kita bylos medžiaga, taip pat A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-12322-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-10763-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugpjÅ«Äio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
A. B., bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje arba alkoholinių gÄrimų vartojimÄ vieÅ¡osiose vietose, 2016 m. liepos 26 d., apie 16.45 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â vynÄ âDÅ«diÅ¡kÄsâ 18 proc. alk. tÅ«rio iÅ¡ 0,5 litro talpos butelio.Å iais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.A.
B. apie bylos nagrinÄjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad A. B. vengia atvykti į bylos nagrinÄjimÄ , todÄl byla iÅ¡nagrinÄta administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Administracinio teisÄs pažeidimo protokole prie asmens paaiÅ¡kinimo A.
B. nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, gÄrÄ vynÄ , nes yra alkoholikas (b. l. 2).PažeidimÄ patvirtina byloje iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklÄs duomenys (b. l. 4), policijos pareigÅ«nų M. J. ir D. R. tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5-6), pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, iÅ¡ kurios nustatyta, kad A. B. už alkoholinių gÄrimų vartojimÄ vieÅ¡oje vietoje buvo baustas 2015-10-27 ir 2016-01-21 (b. l. 9-10), asmens duomenys (b. l. 7-8), kita bylos medžiaga, taip pat A.
B. paaiÅ¡kinimas administracinio teisÄs pažeidimo protokole, iÅ¡ kurių matyti, kad jis 2016-07-26, apie 16.45 val., vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ .A. B. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, nes jis pakartotinai gÄrÄ alkoholį vieÅ¡oje vietoje, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.A. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad prisipažino padarÄs pažeidimÄ .
Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄs, į pažeidÄjo asmenybÄ (baustas administracine tvarka, turi galiojanÄių nuobaudų), todÄl teismas sprendžia, kad A. B. skirtina bauda, artima ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje nustatytam baudos minimumo ir maksimumo vidurkiui.Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 283-284, 286-287, 3022, 313 straipsniais, teismas n u t a r Ä:
A. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 60 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : AB banke âSwedbankâ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, âDanske Bankâ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke âNordea Bank Finland Plcâ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB âMedicinos bankasâ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB âÅ iaulių bankasâ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038.
MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16059964409. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). TeisÄjas                                                                                                                 Rolandas Bužinskas