a732c900-4ea3-4771-b5a9-e0232c4bf2fd · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                              Civilinė byla Nr. e2-1753-617/2016 ( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-01388-2016-3 )                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                               2.5.29.3.; 3.2.6.5.2.

Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 21 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij JanuÅ¡evskij,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal UAB „Nordecum“ ieÅ¡kinį atsakovei I. R. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės I. R. 1000 € negrÄ Å¾into kredito, 20 € sutarties sudarymo mokesčio, 563,07 € palÅ«kanų, 142,48 € delspinigių pagal tarp ieÅ¡kovės UAB „Nordecum“ ir atsakovės I.

R. 2015-11-09 sudarytÄ vartojimo kredito sutartį, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė, gavusi teismo procesinius dokumentus, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl teismas, ieÅ¡kovės praÅ¡ymu, priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė su I. R. 2015-11-09 sudarė Vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei I.

R. suteikė 1000 € dydžio kreditÄ , kuris turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas 2018-10-24. Å alių pasiraÅ¡ytoje sutartyje numatyta, kad sutarties sudarymo mokestis – 20 €, palÅ«kanų suma – 1212 €. Atsakovė pagal sutartį įsipareigojimų nevykdė, įmokų nemokėjo. IeÅ¡kovė nuo 2016-11-27 nutraukė sutartį. Sutinkamai su LR CK 6.38 str., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė netinkamai vykdė prievoles – už suteiktÄ kreditÄ laiku nesumokėjo periodinių įmokų, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, iÅ¡ jos praÅ¡omos priteisti skolos dydžio neginčija, todėl laikytina, jog ji su ieÅ¡kiniu sutinka.

Esant tokioms aplinkybėms iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 1000 € negrÄ Å¾into kredito, 20 € sutarties sudarymo mokesčio, 563,07 € palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2015-11-09 iki 2016-11-03. Pagal Vartojimo kredito sutarties 8.3 p. klientui uždelsus sumokėti bet kurį Kreditavimo sutartyje nustatytÄ mokėjimÄ , klientas įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvienÄ kalendorinę dienÄ . Todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei už ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ priteisti laikotarpį, t.y. nuo 2016-06-02 iki 2016-11-28 ( 180 kalendorines dienas ), priteistina 142,48 € delspinigių.

LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovė laiku neatsiskaitė, todėl iÅ¡ jos priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos ( 1725,55 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ( 2016-11-28 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.     IeÅ¡kovė, pateikiant teismui ieÅ¡kinį, sumokėjo 39 € žyminį mokestį ir Å¡iÄ sumÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės. Teismas ieÅ¡kinį patenkino, todėl iÅ¡ atsakovės I.

R. ieškovės naudai priteistinas 39 € (( 1725,55 x 3 proc. ) x 75 proc. ) žyminis mokestis ( LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. ).    Teismo turėtos pašto išlaidos neviršija 3 € sumos, todėl nepriteistinos ( LR CPK 96 str. 6 d., Teisingumo ir Finansų ministrų 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ ).    Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 286 str., LR CK 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė :

    IeÅ¡kinį patenkinti.    Priteisti iÅ¡ I. R. UAB „Nordecum“ naudai 1000 € negrÄ Å¾into kredito, 20 € sutarties sudarymo mokesčio, 563,07 € palÅ«kanų, 142,48 € delspinigių, 39 € žyminio mokesčio, iÅ¡ viso – 1764,55 € ( vienÄ tÅ«kstantį septynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis € 55 ct ), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos ( 1725,55 € ) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos ( 2016-11-28 ) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.    Atsakovė I.

R. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å venčionių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.    IeÅ¡kovas UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                   Anatolij JanuÅ¡evskij