a72f16bd-c4e5-4222-a5cd-aa6d515680a7 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-3516-836/2017Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02937-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.39.2.5.1.3; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 4 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams E. S., R.

S. ir A. M. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo E. S., o jam neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų žalai atlyginti subsidiariai iÅ¡ jo tėvų atsakovų R. S. ir A. M. 96 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.Atsakovams ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti asmeniÅ¡kai ir Å¡eimos nariui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 123 straipsnio 1 ir 3 dalis).

Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje yra nurodžiusi, jog atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – gyventojų registro iÅ¡raÅ¡ai ir pažyma, raÅ¡tai dėl iÅ¡mokos iÅ¡ieÅ¡kojimo, bÅ«sto draudimo liudijimas, Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono policijos komisariato praneÅ¡imas dėl draudiminio įvykio, remonto darbų sÄ mata patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Pagal CK 6.263 str. 1 d. kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.). Draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens (CK 6.1015 str.). Jei nepilnametis nuo keturiolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų neturi turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, atitinkamÄ Å¾alos dalį turi atlyginti jo tėvai ar rÅ«pintojas, tačiau Å¡i pareiga atlyginti žalÄ pasibaigia, kai padaręs žalÄ asmuo sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieÅ¡ pilnametystę įgyja turtÄ arba uždarbį, kurio pakanka žalai atlyginti (CK 6.276 str.).

Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad ieÅ¡kovo apdraustÄ turtÄ (tvorÄ ) apgadino nepilnametis atsakovas E. S.. Kadangi žalÄ padaręs E. S. yra nepilnametis, jam neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, prievolė atlyginti žalÄ kyla ir jo tėvams, atsakovams R. S. ir A. M.. Tėvų kaltė Å¡iuo atveju pasireiÅ¡kia kaip netinkamas pareigos auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ vykdymas, jų kaltė preziumuojama, kadangi prieÅ¡ingų įrodymų teismui jie nepateikė, savo kaltės nepaneigė.

Esant nustatytoms visoms sÄ lygoms atsakovų deliktinei civilinei atsakomybei kilti, atsakovams nepateikus duomenų, kad padarytÄ Å¾alÄ jei bÅ«tų atlyginę, ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo E. S., o jam neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, subsidiariai iÅ¡ atsakovų R. S. ir A. M. priteistina 96 Eur žalos atlyginimo ir 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme - 2017-11-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.246 – 6.249 str., 6.276 str., 6.1015 str. 1 d.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo E. S., jam neturint turto ar uždarbio, subsidiariai iÅ¡ R. S. ir A. M., priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, 290–292 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti ieškovui AB ,,Lietuvos draudimas“, į. k. 110051834, iš atsakovo E. S., gim. (duomenys neskelbtini), o jam neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų jo padarytai žalai atlyginti, subsidiariai iš jo tėvų R. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir A.

M., gim. (duomenys neskelbtini) – 96,00 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus) žalos atlyginimo, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-11-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesčio, nustatant, kad Å¡i atsakovų R. S. ir A. M. pareiga pasibaigia, kai atsakovas E. S. sulaukia pilnametystės, taip pat kai jis prieÅ¡ pilnametystę įgyja turtÄ arba uždarbį, kurio pakanka žalai atlyginti.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                 Henryta Gerdvilė