a72efd7c-e2c4-4541-a07a-db73c05512ac · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.13.-4145-1058/2018 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. gruodžio 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikta medžiaga dėl E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vykdomosios bylos nutraukimo, n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. spalio 2 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-951-170/08 E. B. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ paskirta nuobauda – 150 Lt (43,44 EUR) bauda. Šį nutarimÄ vykdė antstolė Neringa Lipeikienė. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2018 m. lapkričio 26 d. gauta Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos medžiaga su antstolės N. Lipeikienės 2018 m. sausio 30 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, kuriuo remiantis grÄ Å¾intas vykdomasis dokumentas dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Nutarimo vykdymas nutrauktinas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK, patvirtintÄ 1984 m. įstatymu Nr. X-4449. ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nutarimo skirti baudÄ priverstinio vykdymo senaties terminas yra penkeri metai nuo ANK 675 straipsnio 2 ir 3 dalyse įtvirtinto termino geranoriÅ¡kai įvykdyti paskirtÄ administracinę nuobaudÄ pabaigos. Atsižvelgiant į tai, kad vykdomoji byla dėl baudos iÅ¡ E. B. iÅ¡ieÅ¡kojimo buvo nutraukta 2018 m. sausio 30 d., darytina iÅ¡vada, kad per ANK 672 straipsnio 3 dalyje nustatytÄ penkerių metų terminÄ priverstiniu bÅ«du 2008 m. spalio 2 d. teismo nutarimas nebuvo įvykdytas.

Suėjus Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. spalio 2 d. nutarimo vykdymo senaties terminui, jo vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. spalio 2 d. nutarimo, kuriuo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-951-170/08 E. B. buvo paskirta administracinė nuobauda – bauda, vykdymÄ , suėjus įstatymo nustatytam iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Giedrė Telksnienė