a72ec8b6-c0f8-4598-bcef-41d1dfd2d6f7 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-1951-1129/2023

Baudžiamoji byla Nr. 1-2028-923/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02907-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

(S)

2.5.17; 2.5.19

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugpjūčio 17 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. P. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu M. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje ir BK 259 straipsnio 1 dalyje. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bÅ«du ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, prie Kauno apygardos teismo 2018 m. sausio 30 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 4 metų laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir M. P. paskirta galutinė subendrinta 4 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas M. P. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2021 m. sausio 28 d. 02.50 val. iki 2021 m. sausio 29 d. 18.05 val. (dvi paros).

Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose 2023 m. liepos 24 d. gautas nuteistojo M. P. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti baudžiamÄ jÄ bylÄ ir pritaikius naujus BK pakeitimus, kurie įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d., suÅ¡velninti jam Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Prašymas netenkintinas.

Teismas pažymi, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymas numato galimybę pakeisti nuosprendį vykdymo procese tik jei vykdymo metu įsigalioja asmens teisinę padėtį lengvinantis įstatymas.

BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laikÄ . BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Å io straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

IÅ¡ nuteistojo M. P. praÅ¡ymo turinio matyti, jog jis praÅ¡o peržiÅ«rėti jo atžvilgiu priimtÄ teismo procesinį (-ius) sprendimÄ (-us) ir suÅ¡velninti / atleisti nuo bausmės ar kitokiu bÅ«du palengvinti jo teisinę padėtį. Pirmiausia pažymėtina, kad įsiteisėjęs teismo procesinis sprendimas privalo bÅ«ti vykdomas, o intervencija į teismo procesinį sprendimÄ (nagrinėjamu atveju - į nuosprendžiu paskirtÄ bausmę) galima tik tuo atveju, jeigu po nuosprendžio įsiteisėjimo buvo priimtas nuteistojo teisinę padėtį lengvinantis baudžiamasis įstatymas. Kaip matyti iÅ¡ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžio, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir BK 259 straipsnio 1 dalį, Å¡ie BK straipsniai per laikotarpį nuo Å¡io nuosprendžių priėmimo iki dabar pakeistas nebuvo. Taigi, tiek BK 140 straipsnio redakcija, tiek BK 259 straipsnio redakcija galiojo nuosprendžio priėmimo metu, Å¡ių straipsnių redakcijos nekeistos ir nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 41, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XIV-1925, todėl nagrinėjamu atveju negalima teigti, jog Å¡iuo atveju yra pagrindas Å¡velninti nuteistajam M. P. paskirtas bausmes.

Atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog nėra jokio teisinio pagrindo išvadai, kad M. P. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 4 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės gali būti švelninamos BPK 3621 straipsnyje numatytais pagrindais, todėl nuteistojo prašymas atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

nuteistojo M. P. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo ir bausmės suÅ¡velninimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas Dominykas Rusonis