Legislator Case Law & Legislation
a72eb7d1-da83-4256-a5d3-cf28d686fc8e AI generated

a72eb7d1-da83-4256-a5d3-cf28d686fc8e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number a72eb7d1-da83-4256-a5d3-cf28d686fc8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau LR ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 506 straipsnio 4 1 dalį, 508 straipsnį, administracinio nusižengimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

a72eb7d1-da83-4256-a5d3-cf28d686fc8e · TelÅ¡ių apylinkės teismas: D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau LR ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 506 straipsnio 4 1 dalį, 508 straipsnį, administracinio nusižengimo bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-70-671/2021

Teisminio proceso Nr.4-47-3-00017-2021-1

Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 19.10; 19.11; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. vasario 2 d.

Telšiai

TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo T. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau LR ANK) 45 straipsnio 4 dalį, 506 straipsnio 4 1 dalį, 508 straipsnį, administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas,

n u s t a t ė:

T. D. 2021 m. sausio 18 d., apie 23 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“ (toliau Nutarimas) laikotarpiu, artimai kontaktavo, t. y. vartojo alkoholinius gėrimus vienoje gyvenamojoje patalpoje su kito namų Å«kio asmenimis (E. M. ir R. J.), tuo sukėlė pavojų iÅ¡plisti COVID-19 ligai, nesilaikė Nutarimo 2.1.8.1. papunkčio reikalavimų ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ numatytÄ LR ANK 45 straipsnio 4 dalyje.

Taip pat jis, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų (TelÅ¡ių AVPK pareigÅ«nų E. S., D. V. ir LPM kursantės G. S.) nurodymų – reikalavimų pasiÅ¡alinti iÅ¡ buto. Sulaikymo metu stumdėsi, bandė iÅ¡trÅ«kti, nedavė rankų. Įžeidinėjo įvairiais žodžiais minėtus policijos pareigÅ«nus, vykdančius policijos teisėtas pareigas, pažemindamas jų kaip policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus LR ANK 506 straipsnio 4 1 dalyje ir 508 straipsnyje.

T. D. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nebuvo gauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (LR ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Pažeidimai nustatyti pagal administracinio nusižengimo protokolÄ (b. l. 2), bylos medžiagÄ : policijos pareigÅ«no E. S. tarnybinį praneÅ¡imÄ (b. l. 3), kitÄ bylos medžiagÄ (b. l. 5-9).

T. D. nesilaikė LR Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo reikalavimų karantino metu, sukėlė pavojų iÅ¡plisti ypač pavojingai užkrečiamai ligai COVID-19, pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, todėl jis baustinas pagal LR ANK 45 straipsnio 4 dalį, 506 straipsnio 41 dalį, 508 straipsnį.

T. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , prisipažino nusižengęs ir gailėjosi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - nusižengė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (LR ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu,

n u t a r i a:

T. D. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 45 straipsnio 4 dalyje, 506 straipsnio 41 dalyje, 508 straipsnyje ir paskirti:

pagal LR ANK 45 straipsnio 4 dalį - 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Eur) eurų baudÄ ;

pagal LR ANK 506 straipsnio 41 dalį - 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties Eur) eurų baudÄ ;

pagal LR ANK 508 straipsnį - 100 (vieno Å¡imto Eur) eurų baudÄ .

Vadovaujantis LR ANK 38 straipsnio 2 dalimi subendrinti paskirtas nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų Eur) eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, (nurodant bylos ROIK Nr. 21127735021 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė