Legislator Case Law & Legislation
a72c54da-5913-4e6b-937b-c0d329ef5fe7 AI generated

a72c54da-5913-4e6b-937b-c0d329ef5fe7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number a72c54da-5913-4e6b-937b-c0d329ef5fe7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2012-04-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-04-09 apie 20.45 val., Gamyklos g. 31, Gargžduose, L. Å . pristatytas į Klaipėdos r.

Legislator headnote

AI generated

a72c54da-5913-4e6b-937b-c0d329ef5fe7 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: PK dėl galimai padaryto teisės pažeidimo, tarnybinėse patalpose, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,12 promilės girtumas), plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais uniformuotus policijos pareigÅ«nus, einančius jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo funkcijas bei rodė jiems nepadorius gestus jų atžvilgiu. Taip pat nevykdė jų teisėtų reikalavimų, nutraukti Å¡iuos neteisėtus veiksmus. L. Å . savo kalbomis, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , padarė Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

Keywords

AI generated
impairment of military security police officer threats against authorities police permit general police clause qualified narcotics offense
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

        Administracinė byla Nr. A 2.11.-346-904/2012                          (Proceso Nr. 4-24-3-00237-2012-0)                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.1.1.             KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                                                             2012 m. balandžio 13 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant L.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, n u s t a t ė : 2012-04-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-04-09 apie 20.45 val., Gamyklos g. 31, Gargžduose, L. Å . pristatytas į Klaipėdos r.

PK dėl galimai padaryto teisės pažeidimo, tarnybinėse patalpose, bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,12 promilės girtumas), plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais uniformuotus policijos pareigÅ«nus, einančius jiems pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo funkcijas bei rodė jiems nepadorius gestus jų atžvilgiu. Taip pat nevykdė jų teisėtų reikalavimų, nutraukti Å¡iuos neteisėtus veiksmus. L. Å . savo kalbomis, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , padarė Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

Š. teismo posėdžio metu prisipažino vartojęs necenzūrinius žodžius bei rodęs nepadorius gestus policijos pareigūnų atžvilgiu. Pripažįsta nevykdęs policijos pareigūnų nurodymų. Dėl padarytų teisės pažeidimų gailisi.  Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2012-04-09 administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo pažyma, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Padaryti L.

Å . veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį - policijos pareigÅ«no garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu. Policijos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiÅ¡kiamas žodžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, – užtraukia baudÄ nuo trijų Å¡imtų iki penkių Å¡imtų litų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas policijos pareigÅ«nų atžvilgiu. L. Å . pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). L. Å . administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.). Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalimi, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a :pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti L.

Å . administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (tris Å¡imtus Lt) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti L. Å ., kad bauda turi bÅ«ti sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas - 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                      Mantas Ūsas            Â