a72b4ed8-7c44-44ca-b164-375cd273cd9f · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                          Administracinė byla Nr. A2.9-343-847/2014                                                                                       (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00279-2014-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.8(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 8 d.Biržai            Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) neįgali, darbingumas 40 proc., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,N u s t a t ė :            A. B. 2014-04-24 d. apie 1750 val., Biržuose, Ežero g. 4-9, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pajėgas. Tokiais veiksmais ji žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.          A.

B. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ tiesų padarė pažeidimÄ , dėl kurio gailisi. Norėjo sužinoti, ar nieko neatsitiko jos dukros tėvui S. M..           A. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, gailisi melagingai iÅ¡kvietusi policijos pareigÅ«nus, tiesiog ji susijaudino iÅ¡girdusi iÅ¡ dukros, kad iÅ¡ namų išėjo dukros tėtis S. M. ir kad nežinia kur jis yra.         A. B. kaltę įrodo ir policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, A. B. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.           A.

B. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir dėl jo gailisi, yra neįgali, Jos atsakomybę sunkina tai, kad pirmiau buvo padariusi nusikaltimÄ .           Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumÄ , į pažeidėjo asmenybę – teista, administracine tvarka per metus bausta du kartus (iÅ¡ jų kartÄ už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ ) ir bausta devynis kartus praeityje (iÅ¡ jų du kartus už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ ), duomenų, kad paskirtas penkias baudas bÅ«tų sumokėjusi, byloje nėra.

Todėl jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.                      Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasN u t a r i a :           A. B. pripažinti kalta pagal LR ATPK 186 str. ir skirti trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ .           Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.           Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Valentina Paliulionienė Nutarimo nuorašas man įteiktas: 2014-05-08