Legislator Case Law & Legislation
a72a2373-e7d1-43c2-88ec-4ae0a30d5c5b AI generated

a72a2373-e7d1-43c2-88ec-4ae0a30d5c5b · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number a72a2373-e7d1-43c2-88ec-4ae0a30d5c5b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinėjęs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nedalyvaujant J. K. (nurodytas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    nustatė:J. K. 2015 m. balandžio 23 d. savo namuose, esančiuose Girsteikių k., Alizavos sen., KupiÅ¡kio r. sav., užgauliojo savo nepilnametę savo dukrÄ K.

Legislator headnote

AI generated

a72a2373-e7d1-43c2-88ec-4ae0a30d5c5b · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: L., g. 1999-08-21, dėl ko Å¡i pabėgo iÅ¡ namų ir atsisakė grįžti namo pas motinÄ , todėl buvo apgyvendinta KupiÅ¡kio rajono Å v. Kazimiero vaikų globos namuose. Tuo J. K. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 56 str. 1 d., tai yra savo veiksmais naudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams. J. K. paaiÅ¡kinime duotame KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui (b.l.20), nurodė, kad savo dukrÄ K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-240-649/2015                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00221-2015-8NUTARIMAS Kupiškis                                                                                                          2015 m. birželio 16 d.

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinėjęs J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nedalyvaujant J. K. (nurodytas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    nustatė:J. K. 2015 m. balandžio 23 d. savo namuose, esančiuose Girsteikių k., Alizavos sen., KupiÅ¡kio r. sav., užgauliojo savo nepilnametę savo dukrÄ K.

L., g. 1999-08-21, dėl ko Å¡i pabėgo iÅ¡ namų ir atsisakė grįžti namo pas motinÄ , todėl buvo apgyvendinta KupiÅ¡kio rajono Å v. Kazimiero vaikų globos namuose. Tuo J. K. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.159 str. 3 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 56 str. 1 d., tai yra savo veiksmais naudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams. J. K. paaiÅ¡kinime duotame KupiÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui (b.l.20), nurodė, kad savo dukrÄ K.

L. pavadino negražiais žodžiais už tai, kad ši, paprašyta padėti perrinkti bulves, jos neklausė ir užuot padėjusi, išėjo iš namų. Supranta, kad elgėsi netinkamai, dėl padaryto pažeidimo gailisi. J. K. kaltė įrodyta jos paaiškinimu Kupiškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, taip pat kita bylos medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. V15-6, Vaiko paėmimo ir jo laikino apgyvendinimo aktu Nr. V13-26 (b. l. 13-14), vaiko padėties įvertinimo aktu Nr. V13-27 (b. l. 15-18), Kupiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2015-05-06 įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) dėl K.

L. laikinosios rÅ«pybos nustatymo (b. l. 19). Remiantis CK 3.155 str., 3.159 str., tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, savo veiksmais nekelti abejonių moralinėmis vertybėmis bei savo veiksmais neveikti prieÅ¡ingai vaikų interesams. Minėta įstatymo nuostata sudaro tėvų valdžios turinį, už Å¡ių pareigų nesilaikymÄ ar jų naudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, gali bÅ«ti sprendžiama dėl tokių asmenų (tėvų ar globėjų) atsakomybės. IÅ¡ pateiktos medžiagos nustatyta, jog J.

K. netinkamai auklėja savo dukrÄ K. L., vadinÄ jÄ negražiais žodžiais i, pripažįstama, kad J. K. tokiais veiksmais netinkamai vykdė motinos pareigas veikė prieÅ¡ingai vaikų interesams, jos veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.J. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pripažįsta teisės pažeidimÄ , gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį (konfliktuoja su nepilnamete dukra, dėl ko Å¡i pabėgo iÅ¡ namų, tokiu bÅ«du keldama pavojų savo sveikatai ir gyvybei) jos asmenybę, bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1 ir 2 dalis (galiojančių nuobaudų neturi) (b. l. 9-11),įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus apskaitÄ , dėl piktnaudžiavimo alkoholiu (b. l. 13), nedirbanti, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių – nenustatyta, J.

K. skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas. Vadovaudamasis LR ATPK 181 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas nutaria:J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d., padarymÄ nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Saulius VanagasÂ