Legislator Case Law & Legislation
a7280de1-d0e2-49fd-9fb4-812e5e80d2fc AI generated

a7280de1-d0e2-49fd-9fb4-812e5e80d2fc · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number a7280de1-d0e2-49fd-9fb4-812e5e80d2fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-2206-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02032-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.;41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., iÅ¡nagrinėjęs O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, adm. teisės pažeidimo bylÄ (pažeidėjui nedalyvaujant), n u s t a t ė: Pil. O. P. 2011-03-22, 20.10 val., bÅ«damas prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame Kaune, (duomenys neskelbtini), slaptai pagrobė prekių 82,48 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant pažeidėjui.

Legislator headnote

AI generated

a7280de1-d0e2-49fd-9fb4-812e5e80d2fc · Kauno miesto apylinkės teismas: Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 1, 11), praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l.7), praÅ¡ymų ar pareiÅ¡kimų negauta.Pažeidėjas kaltu prisipažino, jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 1), pareiÅ¡kimu ( b.l. 2), patikrinimo aktu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 5), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6, 7), kita bylos medžiaga.Pažeidėjo O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. byla Nr. A2.2.-2206-240/2011(Proceso Nr. 4-05-3-02032-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija:52.3.;41.1. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m.balandžio 6 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., iÅ¡nagrinėjęs O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, adm. teisės pažeidimo bylÄ (pažeidėjui nedalyvaujant), n u s t a t ė: Pil. O. P. 2011-03-22, 20.10 val., bÅ«damas prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančiame Kaune, (duomenys neskelbtini), slaptai pagrobė prekių 82,48 Lt vertės, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant pažeidėjui.

Jam apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai (b.l. 1, 11), praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ( b.l.7), praÅ¡ymų ar pareiÅ¡kimų negauta.Pažeidėjas kaltu prisipažino, jo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ( b.l. 1), pareiÅ¡kimu ( b.l. 2), patikrinimo aktu ( b.l. 3), pakvitavimu ( b.l. 4), tarnybiniu praneÅ¡imu ( b.l. 5), paaiÅ¡kinimu ( b.l. 6, 7), kita bylos medžiaga.Pažeidėjo O.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimÄ . O. P. pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str. daro sistemingai, per metus pagal ATPK 50 str. baustas 8 kartus, iÅ¡ ankstesnių nuobaudų iÅ¡vadų nedaro, baudų nemoka, jau buvo baustas areÅ¡tu, todėl siekiant įgyvendinti administracinės nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.), jam skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., n u t a r i a :

O. P. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 15 parų, atliekant areÅ¡tÄ policijos įstaigos nustatytoje vietoje.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nuo nutarimo priėmimo (paskelbimo) dienos.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . TeisėjasB. L.