a724366b-ef5e-485a-b005-30e0feea996a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Bylos Nr. A2.6.-10452-271/2016Teisminio proceso Nr.4-68-3-08909-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 14 d. Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B., išnagrinėjęs M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini),administracinių teisės pažeidimų bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 123 str. 5 d., 124(1) str. 4 d., 128 str. 2 d., n u s t a t ė : M. B. 2016-06-25 apie 19.03 val., Å iltnamių gt. 29 A, Vilniuje, vairavo automobilį BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones, be to sustojęs, automobilį paliko stovėti kelio ženklo Nr. 846 (neįgalieji) su papildoma lentele Nr. 810 (galiojimo zona į kairę) galiojimo zonoje, automobilio valdytojo civilinė atsakomybė neapdrausta privalomuoju draudimu.

Tokiais savo veiksmais M. B. pažeidė KET 8, 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 124(1) str. 4 d., 128 str. 2 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. B. administracinio teisės pažeidimo protokolu pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us apie neatvykimo priežastis, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Administracinėn atsakomybėn traukiamas M.

B. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime, nurodė, kad sutinka su pažeidimais (b.l. 2). M. B. kaltė įvykdžius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 124(1) str. 4 d., 128 str. 2 d., be jo paties prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-64543500-16, policijos pareigÅ«no J. V. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad 2016-06-25 apie 19.03 val. patruliuodami gavo praneÅ¡imÄ apie Å iltnamių gt. 22, Vilniuje neįgaliųjų stovėjimo vietoje pastatytÄ automobilį BMW, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atvykus pasitiko pranešėjai, kurie nurodė, kad stovėdami aikÅ¡telėje pastebėjo, kaip minėtas automobilis atvažiavęs sustojo neįgaliųjų vietoje, vairuotojas atvažiavo automobiliu vienas, dabar jis stovi Å¡alia Lazdynų ligoninės priėmimo skyriaus; pakvietus minėtÄ vyriÅ¡kį ir nustačius, kad tai M.

B., Å¡is teigė, kad automobilį atvairavo ir pastatė neįgaliųjų vietoje jo draugė, vėliau apsigalvojo ir pripažino, kad vairavo ir automobilį pastatė jis pats, paaiÅ¡kino, kad teisė vairuoti jam atimta, automobilis neapdraustas privalomuoju draudimu; V. M. ir R. Å . raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, kad bÅ«dami automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje pastebėjo, kaip atvažiavo automobilis VW Polo, kurį vairavo mergina su keleive, kuriai buvo bloga, o vėliau atvažiavo automobilis BMW (duomenys neskelbtini) kurį vairavęs vaikinas pastatė jį į neįgaliųjų vietÄ ir nubėgo padėti paguldyti merginÄ ant vežimėlio, po to sėdęs į automobilį VW Polo, šį perstatė, vaikinai paprašė perstatyti ir jo paties automobilį į leistinÄ stovėjimo vietÄ , tačiau Å¡is tai padaryti atsisakė, todėl buvo iÅ¡kviesta policija; praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonės vairavimo.Tokiu bÅ«du byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad M.

B. vairavo transporto priemonę, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimÄ . IÅ¡ asmens baustumų pažymos matyti, kad teisė vairuoti transporto priemonės jam yra atimta 2016-04-13 d. nutarimu už LR ATPK 123 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ 8 mėnesiams, specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo 2016-05-04 iki 2017-01-03, todėl M. B. teisės vairuoti transporto priemones neturi, kadangi Å¡i yra atimta, jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 128 str. 2 d.Vairuodamas transporto priemonę, kurios valdytojo civilinė atsakomybė neapdrausta įstatymų nustatyta tvarka, jis pažeidė KET 226 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d.

Pastatydamas automobilį neįgaliųjų stovėjimo vietoje, jis pažeidė kelio ženklo Nr. 846 (neįgalieji) su papildoma lentele Nr. 810 (galiojimo zona į kairę) reikalavimu, KET 8 punkto reikalavimus bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124(1) str. 4 d.Skirdamas nuobaudas, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį (padaryti trys pažeidimai, vienÄ iÅ¡ jų įstatymo leidėjas vertina kaip Å¡iurkÅ¡tų KET pažeidimÄ ), taip pat į pažeidėjo asmenybę.

M. B. turi galiojančių nuobaudų už kitus KET pažeidimus. Lengvina jo atsakomybę tai, kad pažeidimus pripažino ir gailisi dėl jų. Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimai padaryti pakartotinai per metus. Ne kartÄ buvo baustas už transporto priemonės vairavimÄ neturint tokios teisės. Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 123 str. 5 d., 124(1) str. 4 d., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             n u t a r ė :

M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., ir skirti jam 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124(1) str. 4 d., ir skirti jam 40 Eur (keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .M. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., ir skirti jam 550 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu galutinę nuobaudÄ M.

B. nustatyti 550 Eur (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ bet kuriame kitame banke.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokėjimo pavedimo skiltyje unikalus mokėjim kodas bÅ«tina nurodyti ROIK 16059123055. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Pavel Borkovski