Legislator Case Law & Legislation
a7235e44-7611-428b-ada3-e9d2ef554b0b AI generated

a7235e44-7611-428b-ada3-e9d2ef554b0b · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number a7235e44-7611-428b-ada3-e9d2ef554b0b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankas dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo. pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti jam, V. V., praleistÄ terminÄ priimti (duomenys neskelbtini) A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ .

Legislator headnote

AI generated

a7235e44-7611-428b-ada3-e9d2ef554b0b · Marijampolės apylinkės teismas: V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankas dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo. pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti jam, V. V., praleistÄ terminÄ priimti (duomenys neskelbtini) A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ .

Keywords

AI generated
disposition mortis causa need to preserve availability right to a decision favor testamenti third-party claim procedure in attachment intention to appropriate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Civilinė byla Nr. e2YT-1045-523/2022

Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00071-2022-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.3;

(S)

3.2.7.2

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. vasario 14 d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius,

sekretoriaujant Giedrei Paukštytei-Grėbliauskienei,

dalyvaujant pareiškėjo atstovui advokatui Donatui Ramanauskui,

teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. V. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankas dėl praleisto termino palikimui priimti atnaujinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjas praÅ¡o atnaujinti jam, V. V., praleistÄ terminÄ priimti (duomenys neskelbtini) A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ .

Suinteresuotas asmuo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja praÅ¡ymo tenkinimui.

Teismo posėdyje pareiÅ¡kėjo atstovas prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir nurodė pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes.

Teismo posėdyje suinteresuoto asmens atstovas nedalyvavo, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Pareiškimas tenkinamas.

Pareiškėjas nurodė (duomenys neskelbtini) palikimo priėmimo teisinių veiksmų neatlikęs dėl teisinių žinių neturėjimo, klaidingo manymo, kad visas (duomenys neskelbtini) turtas ir taip priklauso jam. Suinteresuotas asmuo prašymo tenkinimui neprieštarauja. Teisinių žinių neturėjimas laikytinas objektyvia termino praleidimo priežastimi. Įvertinus šias aplinkybes, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 3 dalyje numatytas trijų mėnesių terminas nuo palikimo atsiradimo dienos palikimui priimti atnaujinamas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 576–578 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

PareiÅ¡kėjui V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atnaujinti praleistÄ trijų mėnesių terminÄ (duomenys neskelbtini) A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimui priimti.

Terminas atnaujinamas trims mėnesiams. Termino pradžia laikytina nutarties įsiteisėjimo diena.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.

Teisėjas Arūnas Bacevičius