a7223047-e68f-4694-9358-ca3705dc57ca · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Pranešėjas LBaudžiamoji byla Nr. N1-138-825/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.3.6.41.1.3.2; 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2;1.1.8.7.1; 1.2.14.1.2.2; (S). KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gegužės 11 d.,Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,sekretoriaujant Ingai Leikauskienei, Reginai Leonavičienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui Jakštui, kaltinamiesiems E. B., D. P., A. B., gynėjams advokatams Raimundui Gargasui, Ninai Frolovičevai, Ignui Meškauskui, įstatyminiams atstovams L.

P., V. B., uždarosios akcinės bendrovės „Sibena“ atstovei E. K., nedalyvaujant įstatyminiam atstovui G. P., uždarosios akcinės bendrovės „Kuusakoski“, uždarosios akcinės bendrovės „Lajos LT“, atstovams, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeE. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 2010 m. spalio 21 d. pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 187 str. 2 d.; 2010 m. gruodžio 27 d. pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 2 d.; 2011 m. gegužės 10 d. pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d., 138 str.2 d. 8 p.; 2011 m. rugpjūčio 30 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. - 45 parom areÅ¡to, Baudžiamojo kodekso 63 str. ir 65 str. paskirta bausmė subendrinta su 2011 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 92 str. 1 d. 2 d.              paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 06.00 val. bÅ«ti namuose, tęsti mokslÄ arba dirbti, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.,D.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 10 klasių išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 2010 m. gruodžio 27 d. pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.; 2011 m. gegužės 9 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 9 mėn., vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d. 4 d. 9 d. subendrinus bausmę su 2010 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu, paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams.

Baudžiamojo kodekso 92 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 1 metams, įpareigojant jį nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose , mokytis ir uždraudžiant lankytis vietose, kuriose daroma neigiama įtaka nepilnamečių elgesiui, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.,A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 7 klasių išsilavinimo, niekur nedirbantis ir nesimokantis, gyvenantis Liepų alėjoje 2 6, Kėdainiuose, 2009 m. birželio 19 d. teistas Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. 20 MGL bauda, bauda nesumokėta, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., nustatė:

Kaltinamasis E. B. veikdamas kartu su D. P. kaip bendrininkų grupė, 2012 m. sausio 9 d., apie 02.00 val., D. P. metaliniu laužtuvu iÅ¡laužus uždarajai akcinei bendrovei „Sibena“ priklausančios parduotuvės, esančios Liepų alėjos 11 name, Kėdainių mieste, lango rėmÄ , įsibrovė į minėtÄ parduotuvę, iÅ¡ kurios pagrobė 2280,85 litų vertės uždarajai akcinei bendrovei „Sibena“ priklausančio turto: 86,58 litų bendros vertės du 0,7 1itro talpos brendžio „Tores 5 m.“ butelius, 101,58 lito bendros vertės du 0,7 lirto talpos brendžio „Tores 10 m.“ butelius, 64,98 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Tores 5 m.“ butelius, 90,18 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Tores 10 m.“ butelius, 91,98 lito bendros vertės du 0,7 litro talpos brendžio „Tores 10 m.“ butelius, 70,58 litų bendros vertės du 0,7 litro talpos brendžio „Chenet“ butelius, 55,38 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Chenet“ butelius, 173,94 litų bendros vertės Å¡eÅ¡is 0,7 litro talpos brendžio „Glorija“ butelius, 236,39 litų bendros vertės vienuolika 0,5 litro talpos brendžio „Glorija“ butelius, 132,45 litų bendros vertės penkis 0,5 litro talpos brendžio „Glorija“ slyvų - citrinų skonio butelius, 53,38 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Imperial“ su dėžute butelius, 125,94 litų bendros vertės Å¡eÅ¡is 0,5 litro talpos brendžio „Imperial“ butelius, 50,78 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Imperial“ butelius, 167,94 litų bendros vertės Å¡eÅ¡is 0,7 litro talpos brendžio „Imperial“ butelius, 95,95 litų bendros vertės penkis 0,35 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“ butelius, 254,90 litų bendros vertės deÅ¡imt 0,5 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“ butelius, 69,58 litų bendros vertės du 0,7 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“ butelius, 71,37 lito bendros vertės tris 0,7 litro talpos brendžio „Victoria“ butelius, 27,29 litų vertės vienÄ 0,5 litro talpos brendžio „ Grand Cavalier“ butelį, 71,78 lito bendros vertės du 0,7 litro talpos Å¡kotiÅ¡ko viskio butelius, 37,79 litų vertės vienÄ 0,7 litro talpos brendžio „Veterano“ butelį, 16,24 litų vertės vienÄ 0,5 litro talpos brendžio „Alita“ butelį, 46,99 litų vertės vienÄ 0,7 litro talpos Å¡kotiÅ¡ko viskio butelį, 41,99 lito vertės vienÄ 0,5 litro talpos tekilos „Siera Silver“ butelį, 44,89 litų vertės vienÄ 0,5 litro talpos tekilos „Siera Gold“ butelį.Kaltinamasis D.

P. veikdamas kartu su A. B. kaip bendrininkų grupė, 2011 m. gruodžio 20 d., apie 23.00 val., perlipęs tvorÄ Ä¯sibrovė į saugomÄ uždarajai akcinei bendrovei „Kuusakoski“ priklausančiÄ aikÅ¡telę, esančiÄ S. Dariaus ir S. Girėno g. 91, Kėdainiuose, kurioje A. B. su atsuktuvu nulaužus uždarajai akcinei bendrovei „Lajos LT“ priklausančio automobilio „Mercedes Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuro bako užraktÄ , iÅ¡ kuro bako iÅ¡leido ir pagrobė bendros 623 litų vertės 140 litrų dyzelinio kuro, iÅ¡ teritorijoje stovėjusios uždarajai akcinei bendrovei „Kuusakoski“ priklausančios statinės, iÅ¡leido ir pagrobė bendros 898 litų vertės 200 litrų dyzelinio kuro;be to, jis, veikdamas kartu su E. B. kaip bendrininkų grupė, 2012 m. sausio 9 d., apie 02.00 val., D.

P. metaliniu laužtuvu iÅ¡laužus uždarajai akcinei bendrovei „Sibena“ priklausančios parduotuvės, esančios Liepų alėjos 11 name, Kėdainių mieste, lango rėmÄ , įsibrovė į minėtÄ parduotuvę, iÅ¡ kurios pagrobė 2280,85 litų vertės uždarajai akcinei bendrovei „Sibena“ priklausančio turto: 86,58 litų bendros vertės du 0,7 1itro talpos brendžio „Tores 5 m.“ butelius, 101,58 lito bendros vertės du 0,7 lirto talpos brendžio „Tores 10 m.“ butelius, 64,98 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Tores 5 m.“ butelius, 90,18 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Tores 10 m.“ butelius, 91,98 lito bendros vertės du 0,7 litro talpos brendžio „Tores 10 m.“ butelius, 70,58 litų bendros vertės du 0,7 litro talpos brendžio „Chenet“ butelius, 55,38 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Chenet“ butelius, 173,94 litų bendros vertės Å¡eÅ¡is 0,7 litro talpos brendžio „Glorija“ butelius, 236,39 litų bendros vertės vienuolika 0,5 litro talpos brendžio „Glorija“ butelius, 132,45 litų bendros vertės penkis 0,5 litro talpos brendžio „Glorija“ slyvų - citrinų skonio butelius, 53,38 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Imperial“ su dėžute butelius, 125,94 litų bendros vertės Å¡eÅ¡is 0,5 litro talpos brendžio „Imperial“ butelius, 50,78 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Imperial“ butelius, 167,94 litų bendros vertės Å¡eÅ¡is 0,7 litro talpos brendžio „Imperial“ butelius, 95,95 litų bendros vertės penkis 0,35 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“ butelius, 254,90 litų bendros vertės deÅ¡imt 0,5 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“ butelius, 69,58 litų bendros vertės du 0,7 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“ butelius, 71,37 lito bendros vertės tris 0,7 litro talpos brendžio „Victoria“ butelius, 27,29 litų vertės vienÄ 0,5 litro talpos brendžio „ Grand Cavalier“ butelį, 71,78 lito bendros vertės du 0,7 litro talpos Å¡kotiÅ¡ko viskio butelius, 37,79 litų vertės vienÄ 0,7 litro talpos brendžio „Veterano“ butelį, 16,24 litų vertės vienÄ 0,5 litro talpos brendžio „Alita“ butelį, 46,99 litų vertės vienÄ 0,7 litro talpos Å¡kotiÅ¡ko viskio butelį, 41,99 lito vertės vienÄ 0,5 litro talpos tekilos „Siera Silver“ butelį, 44,89 litų vertės vienÄ 0,5 litro talpos tekilos „Siera Gold“ butelį.Kaltinamasis A.

B. įtariamas tuo, kad jis veikdamas kartu su D. P. kaip bendrininkų grupė, 2011 m. gruodžio 20 d., apie 23.00 val., perlipęs tvorÄ Ä¯sibrovė į saugomÄ uždarajai akcinei bendrovei „ Kuusakoski“ priklausančiÄ aikÅ¡telę, esančiÄ S. Dariaus ir S. Girėno g. 91, Kėdainiuose, kurioje A. B. su atsuktuvu nulaužus uždarajai akcinei bendrovei „Lajos LT“ priklausančio automobilio „Mercedes Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) kuro bako užraktÄ , iÅ¡ kuro bako iÅ¡leido ir pagrobė bendros 623 litų vertės 140 litrų dyzelinio kuro, iÅ¡ teritorijoje stovėjusios uždarajai akcinei bendrovei „Kuusakoski“ priklausančios statinės, iÅ¡leido ir pagrobė bendros 898 litų vertės 200 litrų dyzelinio kuro.D.

P. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad 2012 m. sausio 9 d. sugalvojo eiti pavogti ir pasiÅ«lė E. B.. Pasiėmė įrankius. IÅ¡laužė langÄ , po to užlipo Edgarui ant pečių, ir pradėjo traukti butelius. Ä®lindo iki pusės ir traukė butelius kiek rankomis pasiekė. Padavinėjo butelius, bet jų neskaičiavo, o Edgaras juos krovė į tašę. Butelius atnešė pas EdgarÄ Ä¯ sandėliukÄ ir padėjo po lova. Buvo 20 butelių. Butelius paliko ir išėjo namo. 2011 m. gruodžio 20 d., apie 10 val., su A.

B. nuėjo prie „Kuusakoski“ aikÅ¡telės, prie mÅ«rinės tvoros, jÄ perlipo abu. Nešė atsuktuvÄ , Å¡langÄ ir kanistrus. A. B. su atsuktuvu iÅ¡laužė automobilio kuro bako užraktÄ , pradėjo leisti dyzelino kurÄ . Turėjo kanistrus po 20, po 25 litrus. Prisileido, nusinešė iki tvoros. Kelis kanistrus pripylė iÅ¡ statinės. Perkėlė per tvorÄ 6 plastmasinius kanistrus. IÅ¡ maÅ¡inos bako iÅ¡leido apie 70 litrų dyzelino kuro, ir kitÄ pusę kuro iÅ¡ statinės. IÅ¡ viso iÅ¡leido 140 litrų kuro iÅ¡ maÅ¡inos ir bako.

KurÄ nusinešė pas A. B..A. B. kaltas prisipažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, kad gruodžio 20 d., apie 11 val. vakaro. DienÄ pamatė stovinčiÄ maÅ¡inÄ . Sugalvojo pasiimti kuro. Pasiėmė 6 kanistrus, Å¡langÄ , atsuktuvÄ , pirÅ¡tines. Pirmas perlipo per tvorÄ , kurios aukÅ¡tis apie 2 metrus. Kanistrus permetė. Buvo dvi maÅ¡inos. Priėjo prie pirmos maÅ¡inos. Su atsuktuvu pasuko, atsidarė kamÅ¡tis, pasiÅ¡vietė telefonu, pamatė dyzelino kurÄ . Kuras iÅ¡ automobilio „Mercedes Benz“ buvo, bet ne pilnas bakas.

Prileido du kanistrus iÅ¡ maÅ¡inos. Kanistrus nešė ir pamatė stovinčiÄ statinę, kuriÄ atsuko su rankomis. IÅ¡ tos bačkos prisileido keturis kanistrus. Kanistrus perkėlė per tvorÄ . Jis nešė du kanistrus ir P. nešė du kanistrus. Vėliau, po vienÄ kanistrÄ kiekvienas nešė. Daugiau kanistrų neturėjo. PasiÅ«lė draugui, davė pinigus ir du kanistrus pažadėjo paimti. Pardavė kurÄ po 3 litus. Gavo 120 litų ar 140 litų ir 90 litų davė P.E. B. kaltas prisipažino iÅ¡ dalies, paaiÅ¡kino, kad 2012 m. sausio 9 d., apie 02 val., pasiÅ«lius D.

P. nueiti į parduotuvę „Agurkėlis“, esančiÄ Liepų alėjos 11 name, pasiėmė iÅ¡ sandėliuko laužtuvÄ , kelioninį krepšį. D. P. pakėlė rankomis, jis iÅ¡laužė su laužtuvu lango rėmÄ . Langas buvo gal dviejų metrų aukÅ¡tyje. Langas buvo gal metras ant metro, o gal mažesnis. Lango stiklo nedaužė. Langas nebuvo grotuotas, tik iÅ¡ vidaus žaliuzės buvo užtrauktos. D. P. įlindo iki pusės ir viena ranka, per Å¡onÄ padavinėjo butelius, ir dėjo į krepšį.

KrepÅ¡ys buvo nedidelis. Padavė apie 20 butelių, tai alkoholinius gėrimus „Glorijos“, „Chenet“. D. P. nulipdamas langÄ uždarė ir tada suveikė signalizacija. Su krepÅ¡iu nuėjo į namus, esančius S. Dariaus ir S. Girėno g. 7 - 4. Nuėjo į sandėliukÄ ir suskaičiavo, kad buvo 20 butelių, ir juos padėjo po lova sandėliuke ir išėjo namo. KitÄ dienÄ atėjo keli draugai ir ragavo brendį. Ä® namus nunešė 10 butelių ir paslėpė po lova. DienÄ atėjo D.

P., pakalbėjo ir nusprendė likusius butelius parduoti, bet sugavo policija.Be kaltinamųjų E. B., D. P., A. B. dalinio kaltės pripažinimo, jų kaltė pilnai įrodyta šiais teisminio bylos nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais.Civilinė atsakovė V. B. paaiškino, kad žino koks ieškinys, bet jo nepripažįsta. Policija butelius rado lovoje, jų buvo gal 10 - 11 vienetų.Civilinė atsakovė L. P. paaiškino, kad atidavinės ieškinį. Turi du vaikus, vienas dar 7 metų. Nežino kiek tų butelių buvo.Civilinio ieškovo atstovas R.

R. paaiÅ¡kino, kad kuras buvo, tos pačios dienos čekis yra. Bačka buvo 200 litrų talpos. Kuras buvo atvežtas iÅ¡ „Statoil“ degalinės. IÅ¡laistyta buvo gal 2 litrai kuro. Apie 400 litų kuro buvo perneÅ¡ta. IeÅ¡kinio atsisako, jo nereiÅ¡kia.Civilinio ieÅ¡kovo atstovė E. K. paaiÅ¡kino, kad sausio 9 d., apie 8 val., direktoriaus įsakymu buvo sudaryta komisija, kuri padarė inventorizacijÄ , ko trÅ«ko, tÄ surašė. Nei nieko naikino, nei neėmė. Ä® langÄ pretenzijų neturi. Po signalizacijos suveikimo, atvažiavo apsauga ir saugojo, kol pardavėjos atvyko.

IÅ¡vardinti tie buteliai, kurių trÅ«ko.Liudytojas M. A. paaiÅ¡kino, kad ryte atėjęs į darbÄ , rado automobilyje tuščiÄ kuro bakÄ . Gruodžio 20 d. pastatė automobilį „Mercedes Benz“ „Kuusakoski“ aikÅ¡telės teritorijoje, adresu Dariaus Girėno g.

91. Kuro bako talpa apie 210 litrų. Bake gal buvo likę apie 180 litrų kuro. Bakas buvo užrakintas. Ryte, apie 7.30 val. atėjo, atsirakino automobilį, atsisėdo, pasuko raktelį ir nebuvo kuro. Buvo iÅ¡laužtas bako kamÅ¡tis. Buvo likę gal 20 litrų kuro. Pėdsakų Å¡alia maÅ¡inos nepastebėjo. Pranešė valdžiai, ji iÅ¡kvietė policijÄ . Statinę, kad ji tuščia, pastebėjo vadybininkas. IÅ¡ vakaro užsipylė kuro pilnai, bet važiavo ir kuro dar buvo likę.Liudytojas D. L. paaiÅ¡kino, kad gruodžio 20 d.

įsipylė iÅ¡ statinės į traktorių dyzelino kuro ir nuvažiavo į „Statoil“ degalinę ir pripylė statinę dyzelino kuro, užsuko ir parvežė į teritorijÄ . Statinę paliko teritorijoje. Pirmas M. A. pamatė, kad nebėra kuro automobilyje, o prie statinės pamatė iÅ¡pilstytÄ kurÄ . Statinėje buvo likę apie 10 litrų kuro.Liudytoja A. S. paaiÅ¡kino, kad sausio 9 d., apie 7.30 val., atėjo į parduotuvę, esančiÄ Liepų alėjoje 11, apsaugos nebuvo. Pultelis žybsėjo ir pamatė, kad ant virÅ¡utinės lentynos nėra brendžio apie 2 metrų tarpe.

VirÅ¡ 60 - 70 butelių nebuvo, tai brendžio „Gloria“, „Tores“, „Spartak“. Paskambino vedėjai, ji pasakė, kad brendžio nepardavė, tai paskambino į policijÄ . Policijai pasakė bendrÄ 2000 litų pinigų sumÄ .Liudytoja R. M. paaiÅ¡kino, kad sausio mėn. iÅ¡ 8 d. į 9 d. įvyko vagystė. Sausio 9 d., apie 7.30 val., paskambino kolegė ir pasakė, kad tuščia visa virÅ¡utinė lentyna ir nėra brendžio. Informavo policijÄ . Dirbo sausio 8 d., ir lentynose buteliai buvo.

Užrakino parduotuvę ir išėjo. Sausio 9 d. atvažiavo ir policija jau buvo. Pamatė tuščiÄ virÅ¡utinę lentynÄ , kur alkoholis. Pavogta per langelį, kiek pasiekta, nes įsilaužta nebuvo. Kai išėjo, buvo daug butelių, apie 70, tai brendis „Tores“, Å kotiÅ¡kas viskis, „Gloria“, „Grand Cavalier“, „Chenet“, „Veteranas“. Jokio dūžio nebuvo. Ant lentynos didelė kaina buvo ir ant kiekvieno butelio kaina buvo.Liudytojas R. U. paaiÅ¡kino, kad dirba UAB Kėdainių NPA.

IÅ¡ pulto dispečerio gavo praneÅ¡imÄ apie suveikimÄ Liepų alėjos. Nuvažiavo, apžiÅ«rėjo iÅ¡oriÅ¡kai, pažeidimų nepastebėjo, pranešė į pultÄ . Signalizacija daugiau nesuveikė. Pulto dispečeris praneÅ¡a bendrovės darbuotojams. Dispečeris liepė laukti ir laukė dar 5 - 10 min., vėliau pranešė, kad gali iÅ¡vykti. Neturi teisės įeiti į patalpos vidų.RaÅ¡ytine medžiaga.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu (1 tomas, b.l. 5 - 10) nustatyta, kad kuro vagystė įvykdyta S. Dariaus ir S. Girėno g.91, Kėdainių mieste.Uždarosios akcinės bendrovės „Kuusakoski“ pareiÅ¡kimu (1 tomas, b.l.

16) nustatyta, kad 2011 m. gruodžio 21 d., apie 07 val. 45 min. pastebėta, kad iš 200 litrų statinės, stovėjusios aptvertoje metalo supirkimo aikštelėje S. Dariaus ir S. Girėno g. 91, Kėdainiuose , buvo pavogta 200 litrų dyzelinio kuro, padaryta 898 litų žala.Uždarosios akcinės bendrovės „Lajos LT“ pažyma (1 tomas, b.l.

22) nustatyta, kad 2011 m. gruodžio 21 d. iš krovininio automobilio bako buvo pavogta 140 litrų dyzelinio kuro, sulaužytas 60 litų vertės bako dangtelis.Degalinės „Lukoil“ kvitu (1 tomas, b.l.

24) nustatyta, kad 2011 m. gruodžio 19 d. buvo pirkta 165,05 litrai dyzelinio kuro.Uždarosios akcinės bendrovės „Statoil“ kvitu (1 tomas, b.l. 17 ) nustatyta, kad 2011 m. gruodžio 20 d. buvo pirkta 203,12 litrai kuro.Parodymų patikrinimo vietoje protokolu (1 tomas, b.l. 72 - 76) nustatyta, kad A. B. parodė vietÄ , per kuriÄ pateko į uždarÄ uždarosios akcinės bendrovės „ Kuusakoski“ teritorijÄ , teritorijos viduje parodė vietÄ teritorijoje, kurioje stovėjo automobilis, iÅ¡ kurio jie iÅ¡leido kurÄ , parodė vietÄ , kurioje stovėjo statinė, iÅ¡ kurios jie iÅ¡leido kurÄ , parodė vietÄ savo garaže, kuriame jis paslėpė Å¡eÅ¡ias talpas su kuru. Parodymų patikrinimo metu buvo paimtos Å¡eÅ¡ios talpos su kuru.Daiktų apžiÅ«ros protokolu (1 tomas, b.l.

77) nustatyta, kad rasto kuro buvo 104,78 litrai.Parodymų patikrinimo vietoje protokolu (1 tomas, b.l. 60 - 64) nustatyta, kad D. P. parodė vietÄ , per kuriÄ pateko į uždarÄ uždarosios akcinės bendrovės „ Kuusakoski“ teritorijÄ , teritorijos viduje parodė vietÄ ant stogelio, ant kurio užlipęs A. B. padavinėjo ir priminėjo talpas su kuru, parodė vietÄ teritorijoje, kurioje stovėjo automobilis, iÅ¡ kurio jie iÅ¡leido kurÄ , parodė vietÄ , kurioje stovėjo statinė, iÅ¡ kurios jie iÅ¡leido kurÄ .Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokolu (2 tomas, b.l. 83 - 88) nustatyta, kad įvykio vieta yra Kėdainių mieste, Liepų alėjos 11 name įsikÅ«rusioje uždarosios akcinės bendrovės „Sibena“ parduotuvėje.Uždarosios akcinės bendrovės „Sibena“ pažyma (2 tomas, b.l.

95) nustatyta, kad iÅ¡ parduotuvės buvo pavogta 80 butelių įvairių alkoholinių gėrimų už 2280,85 litus. Pagrobtų alkoholinių gėrimų sÄ raÅ¡as nurodytas.Kratos protokolu (2 tomas b.l. 21 - 22), Daiktų apžiÅ«ros protokolu (2 tomas, b.l. b.l. 25), kvitu (2 tomas, b.l.

28) nustatyta, kad kratos metu pas B. V. namuose, esančiuose S. Dariaus ir S. Girėno g. 7 - 4, Kėdainių mieste, kambaryje po sofa rasta ir paimta du buteliai po 0,7 litro talpos brendžio „J.P Chenet“, vienas butelys 0,7 litro talpos brendžio „Velerano“, vienas butelys 0,5 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“, 0,7 litro talpos du buteliai brendžio „Imperial XII“, du buteliai po 0,5 litro talpos brendžio „Imperial XII“, du buteliai brendžio po 0,7 litro talpos „Scottich Leader“, kelioninis krepÅ¡ys, kurie apžiÅ«rėti kaip daiktiniai įrodymai baudžiamojoje byloje, gėrimai grÄ Å¾inti parduotuvei, krepÅ¡ys perduotas saugojimui Kėdainių rajono policijos komisariatui.Parodymų patikrinimo vietoje protokolu (2 tomas, b.l. 34 - 36) nustatyta, E. B. parodė parduotuvės langÄ , kurį su laužtuvu iÅ¡laužė D.

P., per kurį pastarasis užlipęs jam ant pečių ėmė alkoholinius gėrimus.Parodymų patikrinimo vietoje protokolu (2 tomas, b.l.

72) nustatyta, kad D. P. parodė parduotuvės langÄ , kurį jis su laužtuvu iÅ¡laužė ir užlipęs E. B. ant pečių ėmė alkoholinius gėrimus.Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnis numato baudžiamÄ jÄ atsakomybę už svetimo turto pagrobimÄ - vagystę. Vagystė – tai neteisėtas ir neatlygintinas svetimo turto užvaldymas, atimant iÅ¡ asmens galimybę valdyti, naudotis ir disponuoti jam priklausančiu turtu. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 straipsnyje numatyta nusikalstama veika yra padaroma tik tiesiogine tyčia.

Grobdamas svetimÄ turtÄ vagystės bÅ«du kaltininkas suvokia, jog grobia kitam asmeniui priklausantį turtÄ ir veikia prieÅ¡ turto savininko valiÄ , numato nusikalstamos veikos padarinius – neteisėtÄ svetimo turto užvaldymÄ , ir jų nori. Antrojoje minėto straipsnio dalyje numatyta, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė) arba automobilį, baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų.Tai, kad kaltinamieji E. B., D.

P. pagrobė svetimÄ turtÄ patekdami į saugomÄ patalpÄ , parduotuvę, veikdami tiesiogine tyčia įrodyta jų pačių parodymais, kuriuose kaltinamasis E. B. nurodė, kad: „pasiÅ«lius D. P. nueiti į parduotuvę „Agurkėlis“, „iÅ¡laužė su laužtuvu lango rėmÄ â€œ, „D. P. įlindo iki pusės ir viena ranka, per Å¡onÄ padavinėjo butelius“, kaltinamasis D. P. nurodė, kad: „sugalvojo eiti pavogti“, „Įlindo iki pusės ir traukė butelius kiek rankomis pasiekė“, civilinio ieÅ¡kovo atstovės E. K. parodymais, kad:

„komisija, kuri padarė inventorizacijÄ , nustatė trÅ«kumÄ â€œ, liudytojos R. M. parodymais, kad: „Pamatė tuščiÄ virÅ¡utinę lentynÄ , kur alkoholis“, „apie 70, tai brendis „Tores“, Å kotiÅ¡kas viskis, „Gloria“, „Grand Cavalier“, „Chenet“, „Veteranas““, liudytojos A. S. parodymais, kad: „pamatė, kad ant virÅ¡utinės lentynos nėra brendžio apie 2 metrų tarpe. VirÅ¡ 60 - 70 butelių nebuvo, tai brendžio „Gloria“, „Tores“, „Spartak“, liudytojo R.

U. parodymais, kad: „gavo praneÅ¡imÄ apie suveikimÄ Liepų alėjos 11. Nuvažiavo, apžiÅ«rėjo iÅ¡oriÅ¡kai, pažeidimų nepastebėjo, pranešė į pultÄ â€œ, raÅ¡ytiniais įrodymais: įvykių vietos apžiÅ«ros protokolais, kratos bei parodymų patikrinimo vietoje protokolais, uždarosios akcinės bendrovės „Sibena“ pažyma.Teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visuma teismas laiko neginčytinai įrodyta, kad kaltinamieji A. B., D. P. 2012 m. sausio 9 d., apie 02.00 val., iÅ¡laužus uždarajai akcinei bendrovei „Sibena“ priklausančios parduotuvės, esančios Liepų alėjos 11 name, Kėdainių mieste, lango rėmÄ , įsibrovė į minėtÄ parduotuvę ir pagrobė uždarosios akcinės bendrovės „Sibena“ turtÄ 86,58 litų bendros vertės du 0,7 1itro talpos brendžio „Tores 5 m.“ butelius, 101,58 lito bendros vertės du 0,7 lirto talpos brendžio „Tores 10 m.“ butelius, 64,98 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Tores 5 m.“ butelius, 90,18 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Tores 10 m.“ butelius, 91,98 lito bendros vertės du 0,7 litro talpos brendžio „Tores 10 m.“ butelius, 70,58 litų bendros vertės du 0,7 litro talpos brendžio „Chenet“ butelius, 55,38 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Chenet“ butelius, 173,94 litų bendros vertės Å¡eÅ¡is 0,7 litro talpos brendžio „Glorija“ butelius, 236,39 litų bendros vertės vienuolika 0,5 litro talpos brendžio „Glorija“ butelius, 132,45 litų bendros vertės penkis 0,5 litro talpos brendžio „Glorija“ slyvų - citrinų skonio butelius, 53,38 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Imperial“ su dėžute butelius, 125,94 litų bendros vertės Å¡eÅ¡is 0,5 litro talpos brendžio „Imperial“ butelius, 50,78 litų bendros vertės du 0,5 litro talpos brendžio „Imperial“ butelius, 167,94 litų bendros vertės Å¡eÅ¡is 0,7 litro talpos brendžio „Imperial“ butelius, 95,95 litų bendros vertės penkis 0,35 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“ butelius, 254,90 litų bendros vertės deÅ¡imt 0,5 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“ butelius, 69,58 litų bendros vertės du 0,7 litro talpos brendžio „Grand Cavalier“ butelius, 71,37 lito bendros vertės tris 0,7 litro talpos brendžio „Victoria“ butelius, 27,29 litų vertės vienÄ 0,5 litro talpos brendžio „ Grand Cavalier“ butelį, 71,78 lito bendros vertės du 0,7 litro talpos Å¡kotiÅ¡ko viskio butelius, 37,79 litų vertės vienÄ 0,7 litro talpos brendžio „Veterano“ butelį, 16,24 litų vertės vienÄ 0,5 litro talpos brendžio „Alita“ butelį, 46,99 litų vertės vienÄ 0,7 litro talpos Å¡kotiÅ¡ko viskio butelį, 41,99 lito vertės vienÄ 0,5 litro talpos tekilos „Siera Silver“ butelį, 44,89 litų vertės vienÄ 0,5 litro talpos tekilos „Siera Gold“ butelį, todėl jų nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.Tai, kad kaltinamieji nurodo pagrobę mažiau butelių yra jų klaida dėl pagrobto turto kiekio vertinimo, nes jie patys pripažįsta, kad grobiant jie neskaičiavo kiek ir kokių butelių pagrobė.

Susipažinus su įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, akivaizdu, kad nurodytas alkoholinių gėrimų kiekis galėjo bÅ«ti pagrobtas.Tai, kad kaltinamieji E. B., D. P. pagrobė svetimÄ turtÄ patekdami į saugomÄ teritorijÄ veikdami tiesiogine tyčia įrodyta jų pačių parodymais, kuriuose kaltinamasis A. B. nurodė, kad: „Su atsuktuvu pasuko, atsidarė kamÅ¡tis, pasiÅ¡vietė telefonu, pamatė dyzelino kurÄ â€˜, „Prileido du kanistrus iÅ¡ maÅ¡inos“, „IÅ¡ tos bačkos prisileido keturis kanistrus“, kaltinamasis D.

P. nurodė, kad: „nuėjo prie „Kuusakoski“ aikÅ¡telės“, „su atsuktuvu iÅ¡laužė automobilio kuro bako užraktÄ , pradėjo leisti dyzelino kurÄ â€œ, „iÅ¡ maÅ¡inos ir bako“, civilinio ieÅ¡kovo atstovo R. R. parodymais, kad: „kuras buvo, tos pačios dienos čekis yra. Bačka buvo 200 litrų talpos. Kuras buvo atvežtas iÅ¡ „Statoil“ degalinės“, liudytojo M. A. parodymais, kad: „atsirakino automobilį, atsisėdo, pasuko raktelį ir nebuvo kuro.

Buvo iÅ¡laužtas bako kamÅ¡tis. Buvo likę gal 20 litrų kuro“, liudytojo D. L. parodymais, kad: „gruodžio 20 d. įsipylė iÅ¡ statinės į traktorių dyzelino kuro ir nuvažiavo į „Statoil“ degalinę ir pripylė statinę dyzelino kuro, užsuko ir parvežė į teritorijÄ â€œ, „prie statinės pamatė iÅ¡pilstytÄ kurÄ . Statinėje buvo likę apie 10 litrų kuro“, raÅ¡ytiniais įrodymais: įvykių vietos apžiÅ«ros protokolais, parodymų patikrinimo vietoje protokolais, uždarosios akcinės bendrovės „Kuusakoski“ pareiÅ¡kimu, uždarosios akcinės bendrovės „Lajos LT“ pažyma, degalinės „Lukoil“ kvitu, uždarosios akcinės bendrovės „Statoil“ kvitu, daiktų apžiÅ«ros protokolu.Teisminio bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtų įrodymų visuma teismas laiko neginčytinai įrodyta, kad kaltinamieji E. B. ir D.

P. 2011 m. gruodžio 20 d., apie 23.00 val., įsibrovė į saugomÄ , uždarÄ jai akcinei bendrovei „ Kuusakoski“ priklausančiÄ , aikÅ¡telę, esančiÄ S. Dariaus ir S. Girėno g. 91, Kėdainiuose, ir pagrobė svetimÄ , uždarajai akcinei bendrovei „Lajos LT“‘ priklausantį turtÄ , 623 litų vertės 140 litrų dyzelinio kuro, bei uždarajai akcinei bendrovei „Kuusakoski“ priklausantį turtÄ , bendros 898 litų vertės 200 litrų dyzelinio kuro, todėl jų nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.Tai, kad kaltinamieji nurodo pagrobę mažesnį kuro kiekį yra jų klaida dėl pagrobto turto kiekio vertinimo, nes jie patys pripažįsta, kad grobiant kurÄ , kuras galėjo taÅ¡kytis pilstant į talpas.Baudžiamojoje byloje pareikÅ¡tas uždarosios akcinės bendrovės „Sibena“ civilinis ieÅ¡kinys 568,15 (penkių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 15 ct) litų sumai įrodytas, todėl priteistinas iÅ¡ kaltinamųjų E. B., D.

P..Daiktiniai įrodymai: 2 (du) vienetai butelių su kuro pavyzdžiais, kelioninis krepÅ¡ys, 4 (keturi) vienetai plastikinių ir 2 (du) vienetai metalinių talpų, saugojami Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.Kaltinamojo E. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina aplinkybė, kad veikÄ padarė bendrininkų grupėje, nes iÅ¡ byloje esančių duomenų akivaizdu, kad E. B. suvokė bendrininkavimo sampratÄ , siekė bendrininkavimo, suderindamas veiksmus su bendrininku (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 1 p.).Kaltinamojo D.

P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina aplinkybė, kad veikÄ padarė bendrininkų grupėje, nes iÅ¡ byloje esančių duomenų akivaizdu, kad D. P. suvokė bendrininkavimo sampratÄ , siekė bendrininkavimo, suderindamas veiksmus su bendrininku (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 1 p.).Kaltinamojo A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino kaltu ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina aplinkybė, kad veikÄ padarė bendrininkų grupėje, nes iÅ¡ byloje esančių duomenų akivaizdu, kad A.

B. suvokė bendrininkavimo sampratÄ , siekė bendrininkavimo, suderindamas veiksmus su bendrininku (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 60 str. 1 d. 1 p.).Kaltinamasis D. P. padarė du tyčinius apysunkius nusikaltimus (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 11 str. 4 d.), charakterizuojamas patenkinamai, nusikaltimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis. Parinkdamas bausmės rūšį, teismas mano, kad siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 41 str.), atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamasis D.

P. baustinas laisvės atėmimu. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis dėl padaryto nusikaltimo gailisi, ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio nagrinėjimo metu davė analogiškus, nuoseklius parodymus, skirtinos bausmės trukmė nustatytina žemiau bausmės vidurkio. Kadangi kaltinamasis D. P. 2012 m. balandžio 10 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, skirtina bausmė bendrintina su 2012 m. balandžio 10 d.

Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4, 9 d.).Kaltinamasis E. B. padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 11 str. 4 d.), charakterizuojamas patenkinamai, nusikaltimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, todėl įvertinant tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, yra pagrindas manyti, kad jis nedarys naujų nusikalstamų veikų. Parinkdamas bausmės rūšį, teismas mano, kad siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 41 str.), atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamasis E. B. baustinas laisvės atėmimu.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis dėl padaryto nusikaltimo gailisi, ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio nagrinėjimo metu davė analogiškus, nuoseklius parodymus, skirtinos bausmės trukmė nustatytina žemiau bausmės vidurkio. Kadangi kaltinamasis E. B. 2012 m. balandžio 10 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams, skirtina bausmė bendrintina su 2012 m. balandžio 10 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4, 9 d.).Kaltinamasis A.

B. teistas, padarė apysunkį nusikaltimÄ (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 11 str. 4 d.), kaltu prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nusikaltimas sunkių pasekmių nesukėlė. Parinkdamas bausmės rūšį, teismas mano, kad siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 41 str.), atsižvelgiant į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, bausmės tikslai bus pasiekti skiriant realiÄ laisvės atėmimo bausmę (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 54 str. 2 d., 55 str.), bausmės vykdymÄ atidedant.

Atidedant bausmės vykdymÄ skirtinas įpareigojimas be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 7 p.). Kadangi kaltinamasis A. B. 2009 m. birželio 19 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas 20 MGL bauda, baudos nesumokėjęs, skirtina bausmė bendrintina su 2009 m. birželio 19 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme bausmių sudėjimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 3, 9 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis dėl padaryto nusikaltimo gailisi, ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio nagrinėjimo metu davė analogiškus, nuoseklius parodymus, skirtinos bausmės trukmė nustatytina žemiau bausmės vidurkio.Iš kaltinamųjų E. B., A. B., D. P. priteistinos pašto išlaidos valstybei (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 103 str. 6 p., 105 str.).Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 297 - 298 str., 302 - 305 str., 307 - 308 str., 313 str., teismas nusprendžia:

D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (dėl kuro vagystės) ir paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (dėl vagystės iÅ¡ parduotuvės) ir paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, ir paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 d., paskirtÄ bausmę, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, subendrinti su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirti subendrintÄ galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikiname sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011 m. sausio 29 d. iki 2011 m. sausio 30 d., nuo 2011 m. balandžio 7 d. iki 2011 m. balandžio 8 d., nuo 2012 m. sausio 11 d. iki 2012 m. balandžio 10 d.Bausmę paskirti atlikti nepilnamečių pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012 m. balandžio 10 d.E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir paskirti laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 d. paskirtÄ bausmę dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti subendrintÄ galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.

Ä® bausmę įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011 m. balandžio 7 d. iki 2011 m. balandžio 8 d., nuo 2012 m. sausio 12 d. iki 2012 m. kovo 8 d., atliktos bausmės dalį nuo 2012 m. kovo 9 d. iki 2012 m. balandžio 10 d.Bausmę paskirti atlikti nepilnamečių pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012 m. balandžio 10 d.A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. ir paskirti laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 3, 9 d. paskirtÄ bausmę bausmių sudėjimo bÅ«du subendrinti su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2009 m. birželio 19 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti subendrintÄ galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams ir 20 MGL, 2600 (dviejų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų), litų baudÄ .Ä® bausmę įskaityti laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2012 m. sausio 11 d. iki 2012 m. sausio 13 d.Taikyti Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Daiktinius įrodymus: 2 (du) vienetus butelių su kuro pavyzdžiais, kelioninį krepšį, 4 (keturis) vienetus plastikinių ir 2 (du) vienetus metalinių talpų, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini, pavedant tai atlikti Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK.Priteisti solidariai iÅ¡ D.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) o D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) neturint turto iš L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) o E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) neturint turto iš V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Sibena“, įmonės kodas 161418556, 568,15 (penkis šimtus šešiasdešimt aštuonis litus 15 ct) litus turtinės žalos atlyginimo.Priteisti solidariai iš A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) o D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) neturint turto iš L.

P., a.k. (duomenys neskelbtini) E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) o E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) neturint turto iÅ¡ V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 41,96 (keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 96 ct) litÄ paÅ¡to iÅ¡laidų valstybės naudai.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ bylÄ nagrinėjusiam teismui. Teisėjas                                                                                           Bronius Varsackis