a721e953-69f0-4e27-a710-3e5264e7bafc · Marijampolės apylinkės teismas

Civ

Administracinė byla Nr.A2-1287-384/2018

proceso Nr.4-19-3-00213-2018-4

procesinio dokumento kategorija 3.1.2.

(S)

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018m.spalio 9d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

R. R. 2018 m. spalio 2d. apie 21val.20min. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivi (nustatytas 1,56 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis), ir neužtikrino dviejų savo mažamečių vaikų priežiūros, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Tokiais savo veiksmais R. R. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinės nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje-motinos valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl teismas nagrinėja bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka.

R. R. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta byloje esančiu jos pačios visiÅ¡ku kaltės pripažinimu ir parodymais apie tai, kad ji 2018m.spalio 2d. vakare buvo neblaivi ir negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo nepilnamečių vaikų; byloje esančiu administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡ kurio matosi, kad R. R. 2018m.spalio 2d. nustatytas 1,56 promilių vidutinis neblaivumo laipsnis; byloje esančiu policijos pareigÅ«nės K. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matosi, kad 2018m.spalio 2d.apie 21val.20min.pagal iÅ¡kvietimÄ policijos pareigÅ«nai nuvyko į R. namus, kur buvo neblaivi R. R. ir negalėjo tinkamai prižiÅ«rėti savo nepilnamečių vaikų P. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. R., gim. (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kad R. R. kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo, jai skiriama nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio1dalimi, 635 straipsnio1dalies1punktu,teismas,-

n u t a r i a :

R. R. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ dėl motinos valdžios panaudojimo prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesams, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje ir paskirti nuobaudÄ -įspėjimÄ .(ROIK:18092566308)

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti R. R.,Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities Jurbarko skyriui, Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarimo įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys