Legislator Case Law & Legislation
a72198c7-bbef-4178-bacb-b03160e3f2c8 AI generated

a72198c7-bbef-4178-bacb-b03160e3f2c8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number a72198c7-bbef-4178-bacb-b03160e3f2c8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-1014-1033/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00108-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktų saugojimo tikslingumo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1939-1033/2019, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1939-1033/2019 G.

Legislator headnote

AI generated

a72198c7-bbef-4178-bacb-b03160e3f2c8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ?Baudžiamoji byla Nr. T-1014-1033/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00108-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktų saugojimo tikslingumo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1939-1033/2019, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1939-1033/2019 G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-1014-1033/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00108-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. rugsėjo 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus teikimÄ dėl daiktų saugojimo tikslingumo baudžiamojoje byloje Nr. 1-1939-1033/2019, n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1939-1033/2019 G.

M. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 145 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė – 8 mėnesių laisvės apribojimas su įpareigojimais. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo – 2019 m. liepos 1 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrius kreipėsi į teismÄ dėl daiktų saugojimo tikslingumo. Teikime nurodė, kad vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. birželio 12 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-1939-1033/2019, policijos komisariatas turi grÄ Å¾inti du virtuvinius peilius J.

M.. J. M. gyvenamosios vietos adresu buvo siųsti du praneÅ¡imai apie peilių atsiėmimÄ (pridedama), tačiau J. M. nesikreipė dėl peilių atsiėmimo ir neatsiuntė savo įgalioto atstovo, todėl tikėtina, kad Å¡ie daiktai jai nebereikalingi. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o teismo pritarimo dėl menkaverčių daiktų sunaikinimo. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas numato, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduoti suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o.

IÅ¡ baudžiamosios bylos matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas 2019 m. birželio 12 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1939-1033/2019 nusprendė vokÄ su dviem virtuviniais peiliais, saugomais Vilniaus apskrities VPK centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus grÄ Å¾inti savininkei J. M.. Atsižvelgiant į tai, kad nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo praėjo pakankamai laiko (daugiau nei vieneri metai), J. M. ne kartÄ buvo informuota apie daiktų atsiėmimÄ , tačiau daiktų neatsiėmė ir nepateikė jokių praÅ¡ymų, todėl peiliai, kaip menkaverčiai daiktai, turi bÅ«ti sunaikinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94, 361, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a : Daiktinius įrodymus – vokÄ su dviem peiliais – sunaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Rolandas Bužinskas