Legislator Case Law & Legislation
a7217ddc-c738-4282-bdfe-2c7e92ab8a78 AI generated

a7217ddc-c738-4282-bdfe-2c7e92ab8a78 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number a7217ddc-c738-4282-bdfe-2c7e92ab8a78
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Panevėžys         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,   RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir nuostolių priteisimo pagal ieÅ¡kovės V. J. ieÅ¡kinį atsakovams V. G., D. G. , duodančiai iÅ¡vadÄ institucijai Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Panevėžio žemėtvarkos skyriui irn u s t a t ė:               ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir nuostolių priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

a7217ddc-c738-4282-bdfe-2c7e92ab8a78 · Panevėžio miesto apylinkės teismas:            2016-11-11 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293-291 str., CK 6.985 str. jiems yra žinomos.             PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis tvirtintina .            Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-6411-223/2016                                                                                       Pr.

Nr.2-08-3-05329-2016-1                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija    2;4;2;9;1; 2;4;2;12;1.3;1;17 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2016 m. lapkričio 15 d.

     Panevėžys         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,   RaÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir nuostolių priteisimo pagal ieÅ¡kovės V. J. ieÅ¡kinį atsakovams V. G., D. G. , duodančiai iÅ¡vadÄ institucijai Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Panevėžio žemėtvarkos skyriui irn u s t a t ė:               ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir nuostolių priteisimo.

           2016-11-11 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293-291 str., CK 6.985 str. jiems yra žinomos.             PraÅ¡ymas tenkintinas. Taikos sutartis tvirtintina .            Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ .

Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Pagal CPK 140 str. 3 d. Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje bei bet kurioje bylos nagrinėjimo teisme instancijoje.               Kaip matyti Å¡ioje byloje Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina.

Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir papildomai iÅ¡aiÅ¡kintos posėdžio metu.               IÅ¡ atsakovų priteistinos iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio ( CPK 87 str. 2 d., 88 str., 92 -94 str., 96 str., 98-99 str.).              Teismas vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 140 str., 293str. 1 d. 5 p.,294 str., 295 str.n u t a r i a:

 PraÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinę bylÄ dėl atidalijimo iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės ir nuostolių priteisimo pagal ieÅ¡kovės V. J. ieÅ¡kinį atsakovams V. G., D. G., duodančiai iÅ¡vadÄ institucijai Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Panevėžio žemėtvarkos skyriui  nutraukti. Patvirtinti ieÅ¡kovės V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016 metų lapkričio 11 d. taikos sutartį:Atsakovai V.

G. ir D. G. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei V. J. 100 ( vieno Å¡imto) eurų kompensacijÄ už amalgamicijos projekto ir naujų žemės sklypų kadastrinių matavimų bylų paruoÅ¡imÄ . Kompensacija sumokama Å¡ios sutarties pasiraÅ¡ymo momentu. Apie pinigų gavimÄ V. J. pažymi Å¡ios taikos sutarties apačioje.IeÅ¡kovė V. J. atsisako nuo likusios ieÅ¡kininio reikalavimo dalies, t.y. nuo 400 ( keturių Å¡imtų) eurų nuostolių atlyginimo.IeÅ¡kovė V. J. atsisako ieÅ¡kininio reikalavimo dėl 0,0539 ha žemės sklypo UN (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), atidalijimo.Å alys turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena kitai neatlygina.Bylinėjimosi iÅ¡laidas (paÅ¡to iÅ¡laidas) valstybei įsipareigoja atlyginti atsakovai V.

G. ir D. G..          GrÄ Å¾inti V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 45,75 EUR (keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 75 ct) žyminio mokesčio, sumokėto pagal 2016-07-19 įmokos mokėjimo kvitÄ AB Swedbank . Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimÄ pavesti spręsti VMI prie LR FM.            Priteisti iÅ¡ V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) po 4,15 EUR ( keturis eurus 15 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660( kvitÄ apie bylinėjimosi iÅ¡laidų sumokėjimo pateikiant teismo raÅ¡tinei).           Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja               Birutė Mėlinauskienė