a720ceb5-4094-4fe4-89d2-1bbff98b2537 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8-216-571/2020

Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00089-2020-8

Procesinio sprendimo kategorija 9.36.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. vasario 17 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. R.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. R., gimusio v gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje jis kaltinamas padaręs administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 3 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė:

A. R. 2020-01-31, apie 06.22 val. Kalvarijos sav., kelyje Alytus-Simnas-Kalvarija, 57 kilometre, krovininio automobilio MERCEDES BENZ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone, kelioniniame krepÅ¡yje, gabeno 100 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ paženklintus Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir su baltarusiÅ¡kais užraÅ¡ais, kurių bendra vertė įskaičius visus mokėtinus mokesčius 349 Eur, kas sudaro 6,98 BBND (1BBND - 50 eurų.). Tokiais savo veiksmais A. R. nesilaikė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymo, Nr. 4-443, „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ar tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3 punkte numatytų reikalavimų ir tuo padarė pažeidimÄ numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje.

Ä® iÅ¡ anksto paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ teisme neatvyko nei institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo, kuriam apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ytinai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o teismo bylÄ nagrinėjama jai nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (b. l. 1). Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ byla teisme nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo protokole yra asmens paaiÅ¡kinimas apie padarytÄ pažeidimÄ , kuriame nurodyta, kad asmuo krovininio automobilio salone vežėsi į AnglijÄ 10 blokų, t. y. 100 pakelių cigarečių NZ GOLD, kurie paženklinti Baltarusijos Respublikos banderolėmis, su baltarusiÅ¡kais užraÅ¡ais. Minėtas cigaretes gabeno naudoti savo reikmėms. Minėtas cigaretes įsigijo Alytaus turguje, iÅ¡ nepažystamo asmens, mokėjo 12 eurų už cigarečių blokÄ . Su padarytu pažeidimu sutinka ir labai, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 1).

Nustatytas faktines aplinkybes ir A. R. kaltę padarius nusižengimÄ , numatytÄ 209 straipsnio 3 dalyje, be paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, patvirtina administracinio nusižengimo bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio nusižengimo protokolas ROIK: 20110243159, kuriame užfiksuotos administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2), tarnybinis praneÅ¡imas dėl nelegalių cigarečių gabenimo (b. l. 3), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 4), Muitinės departamento prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos raÅ¡tas dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 5-7), ANR iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (b. l. 8-11).

Teismas nustatė, jog nusižengimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Administracinis nusižengimas kvalifikuotas tinkamai pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį, nes gabentų cigarečių vertė viršija du, bet neviršija dešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Vadovaudamasis ANK 34 straipsnyje įtvirtintais administracinės nuobaudos parinkimo ir baudos dydžio nustatymo pagrindais, teismas sprendžia, kad A. R. skirtina ANK 209 straipsnio 3 dalies minimume numatyta bauda.

ANK 209 straipsnio 9 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ . Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ A. R. gabenti tabako gaminiai, cigaretės nepaženklintos Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka NZ8, 2000 vienetų, saugomos Marijampolės AVPK Kalvarijos PK konfiskuotinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

A. R. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 3 dalyje ir paskirti už tai 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

A. R. gabentus tabako gaminius, cigaretes nepaženklintos Lietuvos Respublikos nustatyta tvarka NZ8, 2000 vienetų, saugomos Marijampolės AVPK Kalvarijos PK konfiskuoti.

Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o paskundus nutarimÄ skirti baudÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra: 20110243159. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti nuobaudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos ar nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

NutarimÄ siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK, A. R..

Teisėja Vilma Gadiškienė