a71fbdb0-b304-4e33-917c-ab91c72a6b70 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. 2-7675-828/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06651-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2; 117.1; PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 3 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas dėl ieÅ¡kovės K. M. ieÅ¡kinio dėl draudimo iÅ¡mokos priteisimo atsakovui draudimo įmonei Seesam Insurance AS, tretiesiems asmenims UAB „mogo LT“, AB „Lietuvos draudimas“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė reikalauja priteisti iÅ¡ atsakovo trečiajam asmeniui UAB „mogo LT“ 69 189 Lt draudimo iÅ¡mokÄ , palÅ«kanas.

Nurodo, kad reikalavimas kildinamas iÅ¡ vartojimo teisinių santykių, todėl byla teisminga Panevėžio miesto apylinkės teismui.IeÅ¡kinį priimti atsisakoma.K. M. reikalauja priteisti draudimo iÅ¡mokÄ verslininko – UAB „mogo LT“ naudai. Kad ji veikia kaip UAB „mogo LT“, t.y. verslininko, atstovė, patvirtina ir prie ieÅ¡kinio pridėtas įgaliojimas. Aplinkybę, kad K. M. nelaiko savęs vartotoja keliamame ginče, patvirtina ir tai, kad už ieÅ¡kinį sumokėtas žyminis mokestis (CPK 83 str. 1 d. 1 p.).

Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismingumas pagal ieÅ¡kovo pasirinkimÄ (CPK 30 str. 11 d.) netaikytinas, nes ieÅ¡kinį pareiÅ¡kė ne vartotojas, o turi bÅ«ti vadovaujamasi bendrÄ ja teritorinio teismingumo taisykle - ieÅ¡kinys turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo buveinę, nagrinėjamu atveju – Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 29 str.). Todėl daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys neteismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui.Be to pažymėtina, kad Vilniuje yra ne tik atsakovo, bet ir kt. bylos dalyvių buveinės, todėl yra pagrindo pripažinti, kad byla bus operatyviau ir ekonomiÅ¡kiau iÅ¡nagrinėta bÅ«tent Vilniaus miesto apylinkės teisme (pagal daugumos įrodymų buvimo vietÄ ) (CPK 34 str. 2 d. 1 p.).Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., teismas n u t a r ė : atsisakyti priimti ieÅ¡kinį.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ieÅ¡kinys, laikantis teritorinio teismingumo, turi bÅ«ti pateiktas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovės atstovei. Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                 Vygintas Mažuika