2023-04-25 Nr. BB-3128-1-01-1-41852-2017-3 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-1825/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41852-2017-3

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. balandžio 25 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkės), Eligijaus Gladučio ir Sigitos Jokimaitės, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo V. P. (V. P.) prašymo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą tenkinimo, kasacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarties priėmimo klausimą

n u s t a t ė :

Nuteistasis V. P. padavė prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą ir kasacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. gruodžio 15 d. nutarties.

Nuteistojo V. P. prašymas atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą atmestinas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 370 straipsnio 1 dalį apskųsti įsiteisėjusį nuosprendį ar nutartį leidžiama per tris mėnesius nuo jų įsiteisėjimo dienos. Pagal BPK 370 straipsnio 2 dalį asmenims, turintiems teisę apskųsti teismo nuosprendį ar nutartį kasacine tvarka ir praleidusiems kasacinio skundo padavimo terminą dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, praleistas terminas gali būti atnaujintas. Teisėjų atrankos kolegija pažymi, kad termino praleidimas pateisinamas tik esant svarbioms ir objektyvioms, nuo asmens valios nepriklausančioms aplinkybėms.

Atrankos kolegija, susipažinusi su prašymu atnaujinti praleistą kasacinio apskundimo terminą, konstatuoja, kad kasatorius savo prašyme nenurodo objektyvių aplinkybių, kurios būtų sudariusios jam kliūtis laiku pateikti kasacinį skundą. Atsižvelgiant į tai, nėra pagrindo atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atmetus nuteistojo V. P. prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą, jo kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 370 straipsnio 2 dalimi, 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atmesti nuteistojo V. P. (V. P.) prašymą atnaujinti praleistą kasacinio skundo padavimo terminą.

Atsisakyti priimti nuteistojo V. P. (V. P.) kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Rima Ažubalytė

Eligijus Gladutis

Sigita Jokimaitė