a71e62f2-d0da-4444-bcc9-dce7c9ff1e18 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-8414-650/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07192-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.; 113.2; 116.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 16 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo V. A. ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas V. A. praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. J. 15400,00 Lt skolÄ , 3300,00 Lt baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas 2008-05-30 su ieÅ¡kovu sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ gautÄ paskolÄ atsakovas turėjo grÄ Å¾inti iki 2008-06-30, o praleidęs paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ , įsipareigojo sumokėti ieÅ¡kovui 900,00 Lt baudÄ . Vėliau su atsakovu buvo sudarytos sekančios paskolos sutartys: 2008-07-01 – 10000,00 Lt sumai iki 2008-12-31 (baudos dydis 600,00 Lt); 2008-12-03 – 1400,00 Lt sumai iki 2008-12-10 (baudos dydis 900,00 Lt), 2008-12-04 – 1000,00 Lt sumai iki 2008-12-09 (baudos dydis 900,00 Lt).

Atsakovas iki Å¡iol pagal minėtas sutartis nėra sumokėjęs 15400,00 Lt, todėl iÅ¡ jo ieÅ¡kovas reikalauja priteisti negrÄ Å¾intÄ skolÄ ir 3300,00 Lt baudÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos raÅ¡ytiniais duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas sekančiomis paskolos sutartimis paskolino atsakovui sutartyse numatytas sumas, ir jose taip pat buvo nustatytas baudos dydis už prievolės laiku atsiskaityti neįvykdymÄ : 2008-06-30 paskolos sutartis 3000,00 Lt sumai iki 2008-06-30 (numatyta 900,00 Lt bauda už paskolos grÄ Å¾inimo termino praleidimÄ ); 2008-07-01 sutartis – 10000,00 Lt sumai iki 2008-12-31 (baudos dydis 600,00 Lt už paskolos grÄ Å¾inimo termino praleidimÄ ); 2008-12-03 sutartis – 1400,00 Lt sumai iki 2008-12-10 (baudos dydis 900,00 Lt už paskolos grÄ Å¾inimo termino praleidimÄ ), 2008-12-04 sutartis – 1000,00 Lt sumai iki 2008-12-09 (baudos dydis 900,00 Lt už paskolos grÄ Å¾inimo termino praleidimÄ ).

Pagal Å¡ias paskolų sutartis atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 15400,00 Lt. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 str. 1d.). Konstatuotina, kad atsakovas nustatytu terminu negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovui jam suteiktų paskolų, nors žinojo apie savo prievoles atsiskaityti (CK 6.873 str. 1 d.), todėl, atsakovui neįvykdžius prievolių, iÅ¡ jo priteistina susidariusi 15400,00 Lt skola ieÅ¡kovui.

Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.258 str. 1 d.). Atsakovas pažeidė savo prievolę sutartyje nustatytais terminais grÄ Å¾inti jam suteiktas paskolas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos sutartyse abiejų Å¡alių gera valia numatytos baudos, iÅ¡ viso pagal keturias sutartis - 3300,00 Lt. Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.305 str., 6.344 str.).

Praleidus terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-10-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.), ir toje dalyje ieÅ¡kovo reikalavimas taip pat tenkinamas. Kadangi ieÅ¡kinys patenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 281,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

Nors ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 561,00 Lt žyminio mokesčio, tačiau pagal CPK 80 str. 1 d. 7 p., mokėtino žyminio mokesčio dydis dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose bylose yra pusė sumos, mokėtinos už ieÅ¡kinį, paduotÄ ginčo teisena, bet ne mažiau kaip 20 litų, todėl Å¡ioje byloje pusė sumos, mokėtinos už ieÅ¡kinį pagal nurodytÄ ieÅ¡kinio sumÄ yra 281,00 Lt, tokia suma ir priteistina iÅ¡ atsakovo. LikusiÄ sumokėto žyminio mokesčio dalį ieÅ¡kovas turi teisę nustatyta tvarka praÅ¡yti sugrÄ Å¾inti arba įskaityti už paduodamÄ naujÄ procesinį dokumentÄ teismui ( CPK 87 str. 4-6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 427-428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 15400,00 Lt (penkiolikos tÅ«kstančių keturių Å¡imtų litų) skolÄ , 3300,00 Lt (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų) baudÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 18700,00 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2013-10-15) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 281,00 Lt (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno lito) žyminį mokestį.Atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkės teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo kopijos įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                             Alma Jurgelienė