a71bec39-ca4a-4f45-88ab-e63ad561ea21 · Alytaus apylinkės teismas

Byla Nr. T-208-878/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12275-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17; 2.5.19

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 26 d.

Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. M. praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo.

Teismas

n u s t a t ė :

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 182 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, areštu 60 parų, ši bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 5 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) ir buvo pateiktas vykdymui.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose (duomenys neskelbtini) gautas nuteistojo R. M. praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, jog atsižvelgiant į tai, kad nuo (duomenys neskelbtini) pasikeitė BK 182 straipsnis, praÅ¡o panaikinti Alytaus apylinkės teismo nuosprendį byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir paskirti baudÄ . Taip pat praÅ¡o peržiÅ«rėti Å iaulių apygardos teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (nuteistasis savo praÅ¡yme nuosprendžius įvardija nutartimis).

(Duomenys neskelbtini) R. U. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog nuteistojo R. M. praÅ¡ymas atmestinas, kadangi Å¡iuo metu BK 182 straipsnis nėra pakeistas. BK 182 straipsnio ir kitų BK straipsnių pakeitimų įstatymas Nr. XIV-1925, priimtas 2023 m. balandžio 27 d., įsigalios tik 2023 m. birželio 1 d.

Nuteistojo R. M. prašymas atmetamas.

BK 3 straipsnio 2 dalis numato, jog nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija. Teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo (BPK 3621 straipsnio 4 dalis).

Nuteistasis R. M. yra nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 60 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų (duomenys neskelbtini) nutartimi paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 5 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo (duomenys neskelbtini) ir buvo pateiktas vykdymui.

Per laikotarpį nuo minėto nuosprendžio priėmimo iki dabar nebuvo pakeista atsakomybė už nusikalstamÄ veikÄ , dėl kurios Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu R. M. buvo pripažintas kaltu. BK 182 straipsnyje nurodyta nusikalstama veika nebuvo Å¡velninama, taigi pakeisti R. M. Alytaus apylinkės teismo nuosprendį byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir paskirti baudÄ nėra pagrindo. Pažymėtina ir tai, kad Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nutartimi paskirta subendrinta bausme. Bausmės bendrintos, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, kurie taip pat nesikeitė.

R. M. taip pat prašo peržiūrėti Šiaulių apygardos teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Zarasų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu R. M. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 214 straipsnio 1 dalyje, BK 215 straipsnio 1 dalyje (9 veikos); BK 182 straipsnio 1 dalyje (5 veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, BK 64¹ straipsniu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Šiaulių apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu R. M. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Šiuo metu nėra įsigaliojęs joks įstatymas, keičiantis BK 182, 214, 215 straipsnius, taigi nėra pagrindo peržiūrėti minėtais nuosprendžiais nuteistajam paskirtas bausmes.

Apibendrinant iÅ¡dėstytas aplinkybes, daroma iÅ¡vada, jog peržiÅ«rėti R. M. paskirtÄ bausmę pagrindo nėra, nes po paskutinio R. M. atžvilgiu priimto Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio priėmimo iki Å¡ios nutarties priėmimo dienos neįsigaliojo joks įstatymas, kuris panaikintų nuteistojo R. M. veikų nusikalstamumÄ , Å¡velnintų bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvintų jo teisinę padėtį, todėl nuteistojo praÅ¡ymas dėl jam paskirtos bausmės Å¡velninimo laikomas nepagrįstu ir atmetamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais,

n u t a r i a :

Nuteistojo R. M. praÅ¡ymÄ atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusio Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.

Teisėja Inga Liubinienė