a7196bb5-c88b-490a-819d-ed4e32008f75 · Marijampolės apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-467-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04614-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1.; 2.5.11.5. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 27 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė, sekretoriaujant Erikai Å elmienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Moment credit“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

Å . dėl negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. Å . 1114,48 negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 2622,13 Eur nesumokėtÄ kredito kainÄ , 1422,14 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 116 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovo, kuriam apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, atstovas į teismo posėdį neatvyko, pateiktu praÅ¡ymu praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.

Atsakovė V. Å ., kuriai apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko. IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių, bylos duomenų nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei 2015 m. kovo 9 d. suteikė 1114,48 Eur vartojimo kreditÄ . Atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ per 63 mėnesius 26 dienas ir sumokėti 3588,92 Eur kredito kainÄ . Atsakovė su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir iki Å¡iol likusi skolinga 1114,8 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 2622,13 Eur kredito kainos.

IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 1422,14 Eur dydžio palÅ«kanas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.870 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ bei mokėti palÅ«kanas. Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Pagal CK 6.881 straipsnį, kredito gavėjas (atsakovas) privalo grÄ Å¾inti kreditoriui (ieÅ¡kovui) gautÄ sumÄ ir mokėti palÅ«kanas. CK 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 straipsnį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis).

Atsakovė nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, tuo pažeisdama sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.1. punktÄ ir CK 6.200 straipsnio 1 dalies, 6.205 straipsnio, 6.873 straipsnio 1 dalies reikalavimus ir ieÅ¡kovo paskaičiavimu liko jam skolinga 1114,48 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 2622,13 Eur nesumokėtos kredito kainos. Vartojimo kredito sutarties Bendrųjų sÄ lygų 9.2 punkte numatyta, kad jeigu klientas nevykdo prievolės sumokėti įmokÄ , klientas privalo bendrovei atlyginti nuostolius.

Nuostoliai skaičiuojami už kiekvienÄ termino praleidimo dienÄ , taikant bendrÄ kredito kainos dienos normÄ , kuri yra paskaičiuojama pagal bendrÄ kredito kainos metinė normÄ , nurodytÄ sutarties specialiosiose sÄ lygose. Specialiosiose sÄ lygose nurodyta bendra kredito kainos metinė norma yra 89,85 procentai. IeÅ¡kovas paskaičiavo atsakovei 1422,14 Eur palÅ«kanų už tolimesnį naudojimÄ si pinigais už paskutiniuosius dvylika mėnesių. CK 6.228 straipsnio 1 dalis suteikia teisę Å¡aliai atsisakyti sutarties arba tam tikros sÄ lygos, jeigu sutarties sudarymo metu sutartis ar atskira jos sÄ lyga nepagrįstai suteikė kitai Å¡aliai perdėtÄ pranaÅ¡umÄ .

Laikoma, kad atsisakoma sÄ lyga nulemia didelę Å¡alių prievolių neatitiktį, kai viena Å¡alis kitos sÄ skaita įgyja neproporcingai didelę, palyginti su jos prievolėmis, naudÄ , o kita Å¡alis negauna nieko arba jos nauda yra neproporcingai maža, palyginus su kitos Å¡alies prievole. Tokia nelygybė dėl tarpusavio prievolių neatitikties turi bÅ«ti jau sudarant sutartį. Esant esminei Å¡alių teisių ir pareigų neatitikčiai, bÅ«tų nesÄ Å¾ininga ir neprotinga reikalauti vykdyti sutartį, tokiu atveju Å¡alis, kuri bÅ«tų nukentėjusioji, turi teisę pareikÅ¡ti kitai Å¡aliai, kad atsisako vykdyti tokiÄ sutartį ar tam tikras jos sÄ lygas.

CK 6.228 straipsnio 2 dalis suteikia teisę nukentėjusiai Å¡aliai teisę reikalauti teismo tvarka pakeisti sutarties sÄ lygas, taigi nukentėjusi Å¡alis turi pasirinkimÄ : pirma, ji gali iÅ¡ viso atsisakyti sutarties arba tam tikros sÄ lygos; antra, ji gali reikalauti pakeisti sutartį (Kauno apygardos teismo 2015-12-03 nutartis civilinėje byloje Nr.2A-2504-658/2015). Å iuo atveju byloje nėra duomenų, kad atsakovė bÅ«tų atsisakiusi sutarties ar kai kurių jos sÄ lygų, todėl teismas neturi pagrindo netaikyti vartojimo kredito sutartyje numatytos sÄ lygos dėl palÅ«kanų ar jas sumažinti.

Sutinkamai su CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1114,48 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 2622,13 Eur nesumokėta kredito kaina, 1422,14 Eur palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2018 m. gruodžio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 116 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, CPK 93 straipsnis).

IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės valstybei priteistina 3,58 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 12 straipsniu, 14 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Moment Credit“, juridinio asmens kodas 300657515, buveinės adresas Kalvarijų g. 2, LT-09309 Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), ,,Swedbank“, AB, banko kodas 73000, 1114,48 Eur (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ keturiolika eurų 48 centus) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 2622,13 Eur (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt du eurus 13 centų) nesumokėtÄ kredito kainÄ , 1422,14 Eur (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt du eurus 14 centų) palÅ«kanas už tolimesnį naudojimÄ si kreditu, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2018 m. gruodžio 6 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 116 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Priteisti iÅ¡ atsakovės V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 3,58 Eur (tris eurus 58 centus) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė