a718d797-c2fa-4c0f-a657-077c91f66f58 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. AN2.9.-647-922/2016;Teisminio proceso Nr.4-51-3-00567-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.; 2.10.1.; 2.14.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. gruodžio 19 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo įstatyminiam atstovui motinai J. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį ir 50(3) straipsnį traukiamas E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas,n u s t a t ė:E. L. 2016-11-18 d. 21.15 val. vieÅ¡oje vietoje – Varėnoje, J.

Basanavičiaus gatvėje, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų įžeidžiamais veiksmais kibo prie M. K., tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl baustinas pagal ATPK 174 straipsnį. Be to, dėl E. L. veiksmų M. K. atžvilgiu buvo sugadintas M. K. turtas, t. y. suplėšyta jo striukė ir kelnės, tuo M. K. buvo padaryta 95 Eur turtinė žala, todėl E. L. baustinas pagal ATPK 50(3) straipsnį.Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. L. teismo posėdyje pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl jo, paaiÅ¡kino, jog savo elgesį vertina blogai, žalÄ nukentėjusiajam atlygino ir jo atsiprašė.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas bei nukentėjusysis posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų negauta. Teismas iÅ¡klausė dalyvavusius byloje asmenis bei iÅ¡tyrė byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: 2016-12-08 administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 55P-79851304-16; 2016-11-18 M. K. paaiÅ¡kinimÄ , jo 2016-11-18 pareiÅ¡kimÄ policijai dėl suplėšytos striukės ir kelnių; 2016-12-07 M. K. raÅ¡ytinį paaiÅ¡kinimÄ ; M. V., E. L. 2016-12-08 raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus; M. K. 2016-12-08 praÅ¡ymÄ , kuriame nurodoma, kad turtinė žala yra atlyginta; E. L. asmens duomenų iÅ¡raÅ¡Ä ; administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡Ä apie jo baustumÄ .Ä®vertinus ir iÅ¡tyrus aptartus duomenis, darytina iÅ¡vada, kad E. L. 2016-11-18 d. 21.15 val. vieÅ¡oje vietoje – Varėnoje, J.

Basanavičiaus gatvėje, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų įžeidžiamais veiksmais kibo prie M. K., tokiais veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, todėl baustinas pagal ATPK 174 straipsnį. Be to, dėl E. L. veiksmų M. K. atžvilgiu buvo sugadintas M. K. turtas, t. y. suplėšyta jo striukė ir kelnės, tuo M. K. buvo padaryta 95 Eur turtinė žala, Å¡ie E. L. veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 174 straipsnį ir 50(3) straipsnį, pažeidimų sudėtys įrodytos.E. L. administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Jo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra Å¡ios: jis savo noru atlygino paÅ¡alino padarytÄ Å¾alÄ , pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 2, 8 punktai).Skiriant administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę- E. L. nebaustas administracine tvarka, jauno amžiaus, (duomenys neskelbtini), į administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, Å¡iuo atveju gali bÅ«ti pasiekti skiriant administracines nuobaudas, numatytas atitinkamo administracinio teisės pažeidimo sankcijoje.

Skiriant nuobaudas taikytinos ATPK 24 str. 4 d. nuostatos. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtina apėmimo bÅ«du subendrinta administracinė nuobauda, numatyta už sunkesnįjį iÅ¡ pažeidimų.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:pripažinti E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje ir skirti jam nuobaudÄ â€“ 14,00 EUR (keturiolikos eurų) baudÄ .Pripažinti E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50(3) straipsnyje, ir skirti jam nuobaudÄ â€“ 14,00 EUR (keturiolikos eurų) baudÄ .Skirti E. L. už ATPK 174 straipsnyje ir 50(3) straipsnyje numatytus administracinius teisės pažeidimus subendrintÄ galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 14,00 EUR (keturiolikos eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK 16063863068).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.E. L. neturint savarankiÅ¡kų pajamų, savo turto ar jo dalies bendrojoje nuosavybėje, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tėvų arba globėjų (rÅ«pintojų).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaLoreta Janiulytė