a718ba2f-e49b-4eb3-bf20-2b29b45166b0 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-425-569/2012m.Bylos kategorija 3.2.12 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. lapkričio 30d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,sekretoriaujant Ritai Levickytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. Å .,Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V. T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui A. V., dalyvaujant Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:IeÅ¡kovė I. Å . paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) jai gimė duktė K. B., kurios tėvas yra atsakovas. Gimus vaikui, atsakovas vaikÄ iÅ¡laikė, nes jie kartu gyveno iki 2010 metų. Jiems pradėjus gyventi kartu, atsakovas vaiko iÅ¡laikymui yra davęs du kartus po 100 litų ir vienÄ kartÄ 70 litų, daugiau iÅ¡laikymo vaikui nemokėjo.

Atsakovas 2011-10-01 iÅ¡vyko dirbti į užsienį, žadėjo padėti iÅ¡laikyti vaikÄ , tačiau lėšų iÅ¡laikymui ji negavo. Atsakovo mama 2012 m. du ar tris kartus yra atsiuntusi pinigų, tačiau tai ne atsakovo skirtos vaikui lėšos. Å iuo metu ji jokių pajamų, iÅ¡skyrus 52 Lt iÅ¡mokÄ vaikui, negauna, jai padeda pragyventi mama ir močiutė. Nuo 2012 m. kovo mėnesio ji nebedirba, kadangi pastoviai bÅ«davo suteikiamos neapmokamos atostogos, paskutinius du ar tris mėnesius darbdavys nemokėjo atlyginimo.

IÅ¡ darbo biržos tris mėnesius gavo po 650 Lt, po to 597 Lt ir paskutinį mėnesį gavo 210 Lt, daugiau iÅ¡ darbo biržos lėšų negaus. Socialinės paÅ¡alpos dabar negauna. Atsakovas dirba Anglijoje, jam iÅ¡vykus jie kurį laikÄ bendravo, tačiau Å¡iuo metu jų ryÅ¡iai yra nutrÅ«kę. Vaiko iÅ¡laikymui per mėnesį reikia 755 litų. Å iais metais vaikas darželio nebelanko, bet lanko mokykloje ikimokyklinę grupę. Mokymo ir higienos priemonėms kas mėnesį reikalinga 20 Lt, dukters telefono pokalbiams per mėnesį iÅ¡leidžia 10 litų, nosinaitėms, tualetiniam popieriui – 10 Lt, maistui - 190 Lt, vitaminams, vaistams -45 Lt, akinukams – 70 Lt.

Vaikas labai dažnai serga perÅ¡alimo ligoms, todėl vaistams ir vitaminams reikia nemažai lėšų. Mergaitės rÅ«bams iÅ¡leidžia – 150 Lt, kirpyklai – 10 Lt, už dukrai tenkančių komunalinių iÅ¡laidų patarnavimų suma sudaro 50 Lt Bute, esančiame Ežero 8 – 75, Å iauliai, gyvena ji su dukra. Už kultÅ«rinius renginius vaikui reikalinga 50 litų, kadangi mergaitė lanko baseinÄ , muzikos mokyklÄ . Mano, kad atsakovas turi galimybę mokėti po 400 Lt vaiko iÅ¡laikymui per mėnesį.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. B., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-05-15 iki dukters pilnametystės, dukrai mokamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti jÄ . Atsakovas A. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai.Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas V. T. ieÅ¡kinį palaiko.

IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ gimimo liudijimo matyti (b.l. 5), kad K. B. gimė (duomenys neskelbtini), jos motina ieÅ¡kovė, tėvas – atsakovas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ dukrai po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, t.y. daugiau kaip puse vaiko iÅ¡laikymui per mėnesį reikalingos sumos. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo dydžio, turi nustatyti Å¡iuos teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus:

1) konkretaus vaiko poreikius;

2) abiejų tėvų turtinę padėtį. IeÅ¡kovė nurodė, kad vaikui per mėnesį iÅ¡laikymui reikalinga suma yra apie 755 Lt. IeÅ¡kovė pateikė vaiko iÅ¡laikymui reikalingų lėšų sÄ raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡laidos vaiko maistui, aprangai, higienos prekėms yra realios, nepadidintos. IeÅ¡kovė nurodė, kad Å¡iuo metu vaikas darželio nelanko, mokosi mokykloje ikimokyklinio ugdymo grupėje ir ji nebemoka 150 Lt už darželį. Tačiau atkreiptinas dėmesys į tai, kad ieÅ¡kovės įvardyta mokesčių už buto iÅ¡laikymÄ suma vaikui – 50 Lt – yra aiÅ¡kiai per maža, ieÅ¡kovė bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad už buto iÅ¡laikymÄ moka apie 400 Lt.

Atsakovas nepateikė jokių paaiÅ¡kinimų teismui nei raÅ¡tu, nei žodžiu, Å¡ios sumos neginčijo, ieÅ¡kinio reikalavimams neprieÅ¡taravo, duomenų apie savo turtinę padėtį nepateikė. Teismų praktikoje susiformavusi nuostata, kad vaiko iÅ¡laikymui per mėnesį yra reikalinga suma, atitinkanti vidutinio darbo užmokesčio sumÄ , kuri Å¡iuo metu yra 850 Lt per mėnesį. Todėl teismas pripažįsta, kad ieÅ¡kovė pagrįstai nurodo, jog dukters iÅ¡laikymui reikalinga 755 Lt suma per mėnesį.

Sprendžiant klausimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, bÅ«tina įvertinti ne tik vaiko poreikius, bet ir tėvų turtinę padėtį. LR CK 3.192str. 1d. numato, kad tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, LR CK 3.192str.3d. – jog materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. IÅ¡ byloje esančios VSDFV pažymos matyti (b.l. 66 ), kad ieÅ¡kovė nuo 2012m. kovo mėnesio nebedirba, nurodė, kad darbo santykius nutraukė todėl, kad darbdavys nebemokėjo atlyginimo.

IÅ¡ darbo ieÅ¡kančio asmens atmintinės matyti (b.l. 67), kad ieÅ¡kovė yra registruota darbo biržoje kaip ieÅ¡kanti darbo. IeÅ¡kovė nurodė, kad Å¡iuo metu ji gauna tik 52 Lt iÅ¡mokÄ už vaikÄ (b.l. 26), darbo biržos iÅ¡moka jai nebebus mokama, o socialinės paÅ¡alpos dar negauna, yra remiama artimųjų. Å ios aplinkybės rodo, kad ieÅ¡kovės turtinė padėtis yra sunki, tačiau ji įsipareigoja skirti vaikui mažiau nei puse reikalingos iÅ¡laikyti sumos. Duomenų apie atsakovo darbÄ nėra.

Atsakovas nepateikė teismui duomenų apie savo pajamas. Tėvams, objektyviai esant pajėgiems teikti iÅ¡laikymÄ , privalu teikti tokio dydžio iÅ¡laikymÄ , kuris leistų užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192str., 2d.). Tai reiÅ¡kia, kad tėvai privalo iÅ¡ anksto įvertinti turtinę padėtį, savo pasirengimÄ reikiamai rÅ«pintis vaikui. PrieÅ¡ingu atveju, tėvams neįvertinus savo pasirengimo užauginti vaikÄ , ugdyti asmenybę, sudarant bÅ«tinas sÄ lygas vaikui vystytis, atsakomybė už sÄ moningai prisiimtÄ pernelyg didelę socialinę rizikÄ ir pasekmes tenka patiems tėvams.

IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti suma siekia mažiau nei puse minimalaus darbo užmokesčio sumos, nėra akivaizdžiai per didelė. Pagal LR CK 3.192 str. tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus, o jei Å¡ios pareigos nevykdo, teismas iÅ¡laikymÄ priteisia pagal vieno iÅ¡ tėvų ieÅ¡kinį (LR CK 194str. 1d). Todėl ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo dukters K. B. iÅ¡laikymui priteisina po 400 Lt kas mėnesį.LR CK 3.200str. numato, kad iÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡laikymÄ nuo 2011-05-15, todėl iÅ¡laikymas priteistinas nuo Å¡ios datos, kadangi bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog atsakovas iÅ¡laikymo vaikui Å¡iuo laikotarpiu neteikė. Kadangi ieÅ¡kovės ir atsakovo dukra yra nepilnametė, ieÅ¡kovei nustatytina uzufrukto teisė tvarkyti K. B. priteistÄ iÅ¡laikymÄ (LR CK 3.185st., 3.203str.1d.). Kadangi teismo sprendimas tenkintinas, vadovaujantis LR CPK 96str., iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos. Å ias iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista pagal įstatymÄ â€“Â 144 Lt.

Vadovaudamasis LR CPK 259str., 260str., 263str.-270str., teismasnusprendė: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a/k (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai K. B., gim. (duomenys neskelbtini), a/k (duomenys neskelbtini) po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2011-05-15 iki dukters pilnametystės.Nustatyti ieÅ¡kovei I. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę tvarkyti nepilnametės dukters K. B., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymo lėšas.Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

P. 144 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai.Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Lina Muchtarovienė